你认为评价历史上变法(改革)成功或失败的方法是什么

中国古代改革或变法的类型.1.奴隶社会内部富国强兵的改革,如管仲改革等.2.地主阶级的封建化政治改革,如商鞅变法、李悝变法等.3.少数民族封建化改革,如北魏孝文帝改革、耶律阿保机改革、清初皇太极改革等

应该选商鞅变法.春秋战国末期是奴隶社会的瓦解和封建社会的确立,从奴隶社会转向封建社会,促使秦国强大起来.因为北魏孝文帝改革,王安石变法都没能从根本上改变封建君主专制的社会性质.而戊戌变法是资产阶级维新

一是讨论对当时社会经济的影响,比如秦朝的商鞅变法,使得秦国在政治,经济上发展,跃居为强国之一,为后来六国统一留下的基础.二是该变法有没有持续下去,比如宋朝的王安石变法,虽然对国家带来一时积极的影响,但

商鞅变法!王安石变法!张居正改革!维新变法!

当然是以制度或方法得到贯彻实施,并且促进了社会发展,生产力的发展,社会得到进步,这就是变法（改革）的成功.比如,秦朝的商鞅变法就是成功的,而王莽新政就是失败的.

作为历史进步的标准来说是绝对是成功了,并且有利于封建制取代奴隶制,商鞅个人也实现了自己的理想.评价历史的变法主要以是否提高生产力,是否促进社会进步,是否有利于祖国的统一,是否提高人民生活水平.

李鸿章的评价,主办洋务运动是其主要历史功绩,但是也代表清政府签订了一些丧权辱国的条约新疆,以前的西域,自汉代以来就成为中国的附属领地.清朝时准格尔叛变,从康熙开始历时三朝,将叛乱镇压,新疆成为正式领地

亲啊,我的是我们老师在书上划的和补充的：　　（好多的说）　　梭伦改革　　一.背景：1.公元前8世纪至公元前6世纪,平民与贵族的尖锐矛盾致使雅典面临着深刻的政治危机.2.工商业奴隶主阶级的兴起,促进了雅

要不惧阻力,大胆的去做.

商鞅变法.废除宗室贵族的世袭特权.废除特权,迁移咸阳,剥夺了他们的既得利益,当然反对.再问：勉勉强强，我都写了，只是对对答案，不过你很快给你啦。

有没有推动社会进步记得采纳啊

最成功的应该是改革开放任何诋毁改革开放的人你们会成为历史的笑柄商鞅变法是为了建立国家机器战争机器并不是提高整体平民的生活水平王安石变法是国家资本主义改革结果是失败的张居正的改革更多的应该被称为改良而不

[1]商鞅变法是战国时期最彻底的一次变法.变法为秦国的富国强兵和后来秦的统一全国奠定了基础.对秦国以至中国历史的发展起了重要作用[2].他是中国第一位皇帝,是皇帝尊号的创立者,是中国皇帝制度创立者,也

商鞅变法在那个时代革命,实际是革了部分高层的统治者的利益,换来的是整个国家和人民的繁荣昌盛；现在的反腐也是革了部分高层的统治者的利益,换来的是整个国家和人民的“中国梦\”的实现,两者的过程和目的都是一

变法成功与否不在个人命运,而在于对社会的影响.从历史发展上看,商轶变注不是失败了,而是成功了.商鞅变法使秦国走上了富国强兵的道路,商鞅所代表的法家思想是历代统治者的治国之宝.商鞅被“五马分尸”不过是其

改革是推动社会进步的动力,我们要顺应历史潮流,勇于改革创新.再答：改革很重要，面对旧的制度，只有改革才能发展要勇于反对旧制度商鞅的改革顺应时代，顺应秦国生产力发展的需要，换句话说，生产关系必须适应生产

看看国家是富强了还是衰弱

个人观点仅供参考其实变法就是一些有志之士,想让时局按照他们的思想进行.就像大家做事情一样,例如举行活动,都想按照自己的思想布控.历史变法也是同一个道理.但是,不是说变法就变法的,前提一：如果变法运动的

王安石变法时机不对北宋的变法阻力太大,假如是汉武帝那时变法,那就容易多了,再不行明太祖时期,也会容易点,（不过有朱元璋在,也不用王来变法了.）王的变法需要一个强有力的中央政府,而北宋做不到,虽然北宋的

第一,加强了中央集权第二,提升了军队战斗力,富国强兵第三,严刑峻法,导致苛政蔓延