作者对孔乙己和对范进的态度的异同点点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 03:53:32
鲁迅对孔乙己的态度

同情,嘲讽,敬仰

作者对孔乙己的态度和对范进的态度的异同点

以前我们也做过(⊙o⊙)对孔乙己哀其不幸怒其不争;对范进只有讽刺,没有同情.共同点都是:通过对两个参加科举考试的人截然不同的两种结果的命运描写,揭露在封建社会科举制度把人变成鬼,把鬼变成人的悲剧.

中举前后的范进性格特征上有哪些变化,作者对范进持怎样的态度

中举前:懦弱.胆怯.追求功名.无能.中举后:自信.虚伪.爱财作者的态度?是胡老爹的态度吧?中举前:欺侮.辱骂.瞧不起中举后:奉承.再问:作者的态度嘲讽、批判、同情再答:=。=矮油。那我是不是要很荣幸。

牧竖巧逮狼作者对两牧竖持怎样的态度?

没什么态度,不过十个聊斋故事,告诉人们利用智慧可以战胜强于自己敌人的道理

爱莲说作者对3种花的态度

菊,花中的隐士牡丹,花中的富贵者莲花,花中的君子再问:态度啊!态!度!再答:这个已经表达很清楚了呀牡丹象征富贵隐喻追求荣华富贵,贪慕虚荣菊花象征隐士隐喻隐居避世莲花象征君子隐喻不慕名利,洁身自好。

《爱莲说》作者对富贵者和隐逸者的态度

文章第一段以菊花和牡丹衬托,表明自己独爱莲花,并描绘莲花的形象,赞美莲花的品格.第二段与菊花的“隐逸”、牡丹的“富贵”相比较,点明莲花“君子”的比喻意义,表明作者对君子的向往之情和洁身自好的生活态度.

《儒林外史》的作者吴敬梓对范进等儒士的态度是讽刺还是同情?

主要是讽刺,但并不是针对这些儒士,而是针对吃人的科举、礼教和腐败的事态的讽刺.《儒林外史》中也有歌颂的人物像王冕、庄绍光、牛老爹和卜老爹等.

作者对范进的态度是什么

"尖锐的讽刺,无情的嘲弄"再加一条“对被科举制度被摧残的知识分子的哀叹”

范进中举 作者对范进的态度

范进是一个热衷功名的下层知识分子,大半生穷困潦倒,到54岁才考进秀才.他中举之前,穷得揭不开锅,邻里没有一个借米周济他.他地位卑微,受人歧视,岳父可以任意辱骂他.他中了秀才.社会地位才有所改变,可是胡

作者对讲究现实的人与梦想家的态度

应该根据语境来理解.“讲究现实的人,他们在工作中获得很多的报酬”,这是完全应该的,所以居里夫人也是肯定的.讲究现实,是通过工作取得物质利益,因为生活毕竟需要金钱,获得很多的报酬才能享受很好的生活.“梦

作者对范进的态度如何,你是从哪里可以看出来?

范进是一个热衷功名的下层知识分子,大半生穷困潦倒,到54岁才考进秀才.他中举之前,穷得揭不开锅,邻里没有一个借米周济他.他地位卑微,受人歧视,岳父可以任意辱骂他.他中了秀才.社会地位才有所改变,可是胡

续写范进中举后胡屠夫对范进的态度和范进对胡屠夫的态度

初中滴文言文.那个胡屠夫是以属狗脸的.看别人没中举.就瞎骂别人.后头的都忘了..

塞下曲 写到哪两种人 作者对他们的态度

《塞下曲》是古时边塞地区的一种军歌.卢纶《塞下曲》共六首一组,分别写发号施令、射猎破敌、奏凯庆功等等军营生活.语多赞美之意.唐朝很多诗人尤其是边塞诗人用过此题写诗,比较著名的有王昌龄、高适、李白、卢纶

《羚羊木雕 》 作者对孩子和家长的态度

赞美了孩子之间纯洁的友情,委婉的批评了父母重利轻易的行为

孔乙己 作者对社会上的 长衫者 的态度是什么?

在作者那个时代,有钱的人穿长衫,工人穿短衫,而对于孔乙己这种没钱却穿长衫想要凸显地位的人作者是不赞同的……孔乙己自认是读书分子,虽穷的一清二白,但他自认为是读书分子,比那些工人高一等,他看不起那些工人

秋词中最能体现作者对秋天的态度的诗句是

自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝