伽利略假设 地心参考系

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/17 08:26:28
伽利略理想实验 疑问 伽利略将一个球斜坡的一处放下,那么这个球会沿着斜坡往下掉,然后滑上另一斜坡,假设没有摩擦力,那么这

楼主的表达我是不是可以理解为:在V形轨道上从一侧(比方右侧)由静止开始滑下的小球,无摩擦时可以滑到左侧相同的高度(这是伽利略的推论的前提,无疑是正确的),楼主认为给上述静止的小球一个向右的拉力,小球也

所谓的参考系就是我们假设为不动的物体,以它作标准来研究其他物体的运动?

应该没漏洞吧?要知道,宇宙中没有绝对静止的东西.研究事物必须从一维开始,才能扩展成多维.一维就是单变量的情况,即其他的都静止(相对),只研究运动的变量.多种一维综合记算才有了我们今天的气象学等学科.参

如果地球从南极穿过地心到北极有一个洞(假设地心没有岩浆),人从南极向洞里跳,会怎么样?

如果地球不自转且没有阻力的话,将会作一个永无止境的简谐振动,就是说会想弹簧一样南极北极的不停的循环运动并且这个简谐振动很有趣,它的周期正好是近地卫星绕地球一周的周期,可以证明,现在略过不表我国著名科幻

假设给地球打个洞(通过地心)1个人沿着洞爬下去能到达地球另一端吗?

人在爬的过程中,相对于他脚下的土是静止的,也就是相对管道是静止的,所以,肯定是没有问题的,可以爬到地球的那一端,不过会很累哦:)而且不管是从南极打到北极,还是从赤道的一段到另一端,都是一样的,可以爬过

惯性参考系?

很乐意为您解答,惯性参考系就是相对于地球静止或匀速运动的参考系也可以理解为相对地球无加速度希望有所帮助,

地心很热,应该排除希特勒进入南极地下,为何还要假设希特勒进入了南极地下

应该是种种现象表明的吧!柏林攻陷前部分U型潜艇神秘失踪,还有1W多名科学家都没有了.

确定正交平面参考系必须提出哪些假设?为什么?

必须假设基面和切削平面.因为正交平面的定义是通过切削刃上某选定点,并同时垂直于基面和切削平面的平面.

参考系

解题思路:在直角坐标系中明确点就可以了解题过程:解析:表达①竖直方向距离地面30-20=10m,水平方向距离楼房10m,就是物体所处的位置。表达②水平抛出方向为x轴,竖直方向为y轴,坐标原点位于楼房与

伽利略自由落体运动的假设正确吗

你真有才!答案自在你心中.

坐地日行八万里 是选取什么作为参考系?地心--恒星"

选“地心”为参考系是研究地球绕地心做匀速圆周运动.而已“恒心”作参考系是研究其绕太阳做迅速圆周运动.

假如说两辆车同方向同速度行驶.那么两辆车相对静止.但如果选任何一辆车为参考系.是不是就可以假设他不动..

我考虑你的想法是——默认“地”为参考系了,其实,当你当你假定其中一辆车为参考系的时候,“地”此时就不是参考系了,“地”就变成了移动的”物体“了,而另一辆车与参考系”其中一辆车“还是相对静止的.不要把”

描述一个物体运动时选来作为标准的物体,叫参考系也就是假设____的物体

描述一个物体运动时选来作为标准的物体,叫参考系也就是假设静止的物体

假设哈,从地面比直往下挖,挖到地球对面,一个顺着地心透出过去的隧道,跳下去会停在哪?

引力会把你拽到地心里.然后你被高温汽化再问:假设,除去高温,再答:还是在地心里,不过不会被汽化。再问:像在太空似的悬在地心?再答:是悬在心。不过在外太空你不会静止,而会收各种引力而四处漂浮。如果无视引

参考系答

解题思路:在该题中,一定要清楚它所描述的运动的物体是谁,不要弄错,然后再进行分析讨论.解题过程:答案:“一江春水向东流”说的是江水相对于地面(地理方位)的运动;“地

什么叫以地心指向太阳的参考系为惯性系?

我们先弄清这两个词的物理意义,参考系:在描述一个物体的运动时,选来作为标准的另外的物体,叫做参考系.惯性系:(对于微观粒子、高速运动,牛顿力学是不适用的)如果牛顿运动定律在某个参考系中成立,这个参考系

3颗气象卫星与地心距离相等并可同时覆盖全球地表,现假设地球半径为R.则三颗卫星距地球最短距离为多少?

3颗卫星与地心距离相等的图是这样的:所以至少要4颗卫星才能同时覆盖全球地表.4颗的最低高度是2R,如图“正四面体内切球”:也就是说,这题是有问题的,最好找老师确认一下,以防考试无辜丢分.

关于惯性参考系和非惯性参考系,

是惯性参考系还是非惯性参考系都是对比出来的.人一般都是以地球为参考系,地球是一个惯性参考系,如果另一个参考系与地球的相对速度是常数,那么这个参考系就是惯性参考系,那么某个物体无论是在地球这个参考系还是

狭义相对论的基本假设是再不同惯性参考系中时间间隔具有相对性

不是,不是坐标系的问题.应该是相互之间存在相对运动的物体自身的时间不同.绕大质量天体运动速度越大自身时间越慢.这个己为实验证实.

假设地球是完美球体,重力的方向除了赤道之外并不指向地心吗?

为什么会有这个想法?是球体更应该在地心啊再问:请区分万有引力和重力再答:支持力地面给的...重力指向地面...是球体难道不是指向地下?可能是我理解有问题吧再问: