从长远来看,货币供给的增加主要对实际产量有影响

货币供给增加,LM向右下移动100==》Y增加100,MD=Y/2=100/2=50=MS

货币供给增加导致总需求曲线右移短期时价格粘性物价不变总供给是水平的从而总需求曲线右移使得产出增加长期时价格调节产出不变总供给是垂直的从而总需求曲线右移使得物价上涨

是向右移动,你应该看错了.不看书上,咱举个简单的例子假如这个社会只有你,一个卖者,一家银行和政府,只有一种商品,开始你只有100块钱,你可以用100块去买东西,比如可以买10件商品,假如你要买20件,

如果货币需求不变,按照供过于求,资金的价格当然要下降的

换个方式理解.利率是资本的价格,这个价格是由货币供给和货币需求共同决定的,你所提出的这个问题,实际上隐含了一个条件——货币需求不变,那么当货币供给增加时,资本的价格——利率下降.

并不是必然的,要具体分析货币供给发行的情况：1.如果是在经济持续发展,对货币的需求量增加,那么此时货币供给增加就不会带来利率的下降,而是使利率保持平稳,因为此时如果不增加货币供给,利率就会上升2.如果

首先,你两句话里的货币持有量根本不是一个概念.前者是指不愿意存活期,不愿意投资,愿意存定期.后者表示不愿意存定期,愿意存活期.有点纠结!前者目的是吃银行利息,后者目的是吃市场利息.你这问题真让人无语!

通俗地说,利率就是货币的价格,而你应该知道价格由供需决定,那么,货币供给多了,货币的价格自然也就低了,即利率会下降了.

大道理就不说了,书上都有关于LM曲线的移动的.通俗的说就是,你将货币看成是商品吧,供小于求时,当然是涨价了,也就是货币升值嘛!货币升值了,由于商品间是等价交换的,同样的货币自然就应该买到更多的商品啦,

金融创新也就是增加了货币的乘数效应.话句话来说就是增加了货币的内生性.

货币供应量=货币乘数×基础货币=（超额存款准备金率+1）/（法定存款准备金率+超额存款准备金率+现金-存款比率）.也就是说1.存款准备金2超额存款准备金3现金持有量4存款数量都是对货币供应量具有决定作

应该选B：不影响实际货币供给名义货币供给增加（属于积极的货币政策）会增加总需求,但由于总供给曲线垂直,所以在新的均衡点上,总产出不变,改变的只有价格水平（与名义货币增加同比例变动）,而实际货币供给是名

流动性偏好貌似讲的是货币增发后货币流向收益高的地区一般是资产股市楼市

根据凯恩斯的消费函数,收入增加,会引起消费增加.故交易性货币需求增加.

这个必然啊.你是学经济专业的?没有别的意思啊~~~我简单解释,不完全准确,但可供理解.你就这么理解吧：货币增加,可贷资金充裕了,不用那么高的利息也能得到贷款了.就像商品供给增加,商品价格下降.贷款多了

首先,货币的供应有利于中国的货币走出去,增加中国的影响力,有利于中国的贸易结算和扩大中国市场的需要.中国在发行货币的同时也会疏导货币的流向,就如你的提问,货币的增加会给通货膨胀带来些风险,但是你也仅仅

货币供给是模型外生变量,是模型外其他因素（实际是高能货币*货币乘数）外生给定的,不会随模型内其他变量的改变而内生决定,即不会随其他变量的变化而变化.如果其他条件不变,外生增加货币供给,利率是下降的.

LM曲线向右上倾斜,在IS曲线不变的前提下,LM曲线向右移动将导致产出增加同时利率下降.但题目中提到的是实际货币需求曲线,根据凯恩斯的货币需求理论,货币需求曲线向右下方倾斜,因此货币需求增加时,由于货

提高利率对缓解通膨有一定作用,减少市面上流通过多的货币.我没闹懂你题目的意思,货币供大于求按理应会通膨啊.我不是学经济学的,就一点粗浅认识,不知能否帮到你~

政府经济政策只能影响总需求曲线（AD）,央行增发货币,在价格水平P不变的情况下,LM曲线向右下方移动,总需求曲线右移.而短期供给曲线仅决定于劳动市场（N）,与货币政策无关.望采纳!