从智者学派到苏格拉底西方人文精神可以提炼出哪些要素?

自然法思想在西方政治思想史上源远流长.产生于古希腊的自然法思想是影响近现代西方政治思想的一个重要思想源流.英国学者梅因曾说：如果自然法没有成为古代世界中一种普遍的信念,这就很难说思想的历史,因此也就是

1、民主,自由,平等2、注重个人精神品质和道德修养,凌驾于社会、国家之上

（1）智者学派和苏格拉底的思想的相同点是：都以人和人类社会为探索的主题,都强调人的价值,都体现了人文主义的本质.（2）智者学派和苏格拉底的思想的不同点是：①智者学派过分强调人的主观感受,认为人的感觉是

相同点：都肯定人的价值,以人为研究对象.不同点：智都学派否定制度,法律,道德对人行为的约束,认为每个人的需要都是正确的,“人是万物的尺度”.

详情,仅供参考,1、相同点：（1）人的需求是衡量事物的标准,所有的人都是平等的.（2）主张人要“认识自己”,关注人的价值,强调人是认识的主体.（3）都认为对个人和社会的了解比对自然的了解更为重要.（4

解题思路：智者学派的代表主要有普罗泰戈拉和安提丰，而苏格拉底、柏拉图和亚里士多德则是古希腊的哲学家。解题过程：答案：B最终答案：略

一、相同点：（1）人的需求是衡量事物的标准,所有的人都是平等的.（2）主张人要“认识自己”,关注人的价值,强调人是认识的主体.（3）都认为对个人和社会的了解比对自然的了解更为重要.（4）都努力地去提高

民主,自由,平等.还有个人的精神品质和道德修养非常重要.

相同点：都体现了人文主义的精神,把研究的领域由神和自然转向了人类.都对知识有一定的看法.不同点：智者学派主张“人是万物的尺度”,所有的人都是平等的；苏格拉底把人类及其环境作为探究的课题,认为人生的幸福

“把哲学从天国带到人间”这个说法在历史上是西塞罗用来评价智者学派的,理由是智者学派使人的注意力从外界自然转向了人本身,相对于之前热衷于对宇宙本体论的探索的哲学而言,尤以普罗泰戈拉的“人是万物的尺度”闻

既然说研究人,那么就应正确看待人的作用,而智者学派却提出“人是万物的尺度”,强调个人主义,并没充分认识到人,所以,还是处在泰勒斯认识社会的阶段.而苏…则提出“知识即美德”,认识到一个真正有知识文化的人

智者学派和苏格拉底关于人的价值观点产生的社会根源是希腊民-主政-治的需求.

1、相同点：（1）人的需求是衡量事物的标准,所有的人都是平等的.（2）主张人要“认识自己”,关注人的价值,强调人是认识的主体.（3）都认为对个人和社会的了解比对自然的了解更为重要.（4）都努力地去提高

（1）泰勒斯：观点：认为万物皆由水生成,创立了朴素的唯物主义世界观.被誉为西方“哲学之父”.希腊早期的哲学是自然哲学,即对自然界本身的探讨和解释,与人生没有关系.自然哲学家用自己的头脑去探索自然的奥秘

不是,智者学派代表是普罗泰戈拉,主张：肯定人的价值（人是万物的尺度）.苏格拉底使哲学成为一门研究人的学问.和智者学派相同点：强调人的理性,否认绝对权威.和智者学派不同点：更加注重人的伦理道德,反对智者

智者学派的代表是普罗太戈拉,他的观点是“相对主义”；高尔吉亚,他的观点是“论无物存在”.苏格拉底自成一派.只是智者学派是在他之前,他准会有着智者学派的观点存在.例如他在法庭上和法官们的谈论,不就是智者

1、相同点：（1）人的需求是衡量事物的标准,所有的人都是平等的.（2）主张人要“认识自己”,关注人的价值,强调人是认识的主体.（3）都认为对个人和社会的了解比对自然的了解更为重要.（4）都努力地去提高

1、相同点：（1）人的需求是衡量事物的标准,所有的人都是平等的.（2）主张人要“认识自己”,关注人的价值,强调人是认识的主体.（3）都认为对个人和社会的了解比对自然的了解更为重要.（4）都努力地去提高

智者学派认为人的感受是其标准代表人物普罗泰格拉——“人是万物的尺度”相对来讲忽视了统一的道德标准苏格拉底认为“有思想力的人是万物的尺度”是以人的道德与智慧作为判断标准启蒙思想家们以理性为核心认为人的理

苏格拉底似乎对神抱有一种敬畏肯定神的存在鼓吹灵魂不灭说神创论（具有历史局限性）神是世界的主宰神创造天地万物认为凡人只需做好自己的事安守本分不要对神创天地万物妄加揣测法律来源于神是神定的原则柏拉图认为神