人的理性为自然界立法",这是(

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 09:24:59
康德“理性为自然界立法”为什么是主观唯心主义?

唯心主义和唯物主义的区别在于意识和存在谁是第一性的问题;唯物主义是主张物质是世界的本原,物质第一性、意识第二性的哲学(如古希腊赫拉克利特的朴素唯物主义、机械唯物主义、马克思的辩证唯物主义等都属于唯物主

人的理性为自然界立法这是?

以前我是看错了,也理解错了.看了文章后后来才明白.这是A主观唯心主义观点也是康德的观点康德(1724-1804)是德国著名哲学家自然界的规律是由人们的悟性规定的1.一种因素是知识的内容,即构成知识的材

人为自然界立法 这一说法是主观唯心还是客观唯心 为什么

请楼主耐心看完,以下的回答全部是我自己打字上来的,不是复制粘贴大段别处的东西如果按照你非此即彼的选项来回答,应该是客观唯心主义吧.这话是康德说的,原话是:“人的理性为自然界立法.”想有个大体了解的话,

人为自然界立法 是客观唯心主义还是主观唯心主义?

是主观唯心主义.但不是因为强调人的主观能动性.客观唯心主义与主观唯心主义的区别在于:客观唯心主义强调万事万物是由一种外在于人的理念或精神主宰.比如黑格尔的绝对理念.

康德的人为自然界立法中人的概念是什么

楼上说的不是很确切.康德所谓的“自然”是指人的认识能力所认识的“自然”.也就是说,世界是人根据自己的认识条件所认识的世界.而这些用以认识的工具如楼上所说,如时空范畴等,这些是属于康德所谓的“知性”(也

德国哲学家康德提出过“人的理性为自然立法”的观点,可见,人们是可以创造发明规律的.

说法错误.①唯物辩证法的规律范畴,揭示的是事物运动发展中的本质的、必然的、稳定的联系.②规律是客观的.客观性是规律的根本特点,它的存在不依赖于人的意识.③规律的客观性表明,人们不能藐视规律,更不能创造

德国哲学家康德提出人的理性为自然立法的思想.因为在康德看来,人心并不是消极接受感官材料,而是主动

A,1是因为物质决定意识,康德所说人的理性为自然立法思想,就是说人的意识影响自然规律,是唯心主义思想.2是因为物质决定意识,意识反作用于物质,康德说人心并不是消极接受感官材料,而是主动,正是意识反作用

康德所说的“人的理性为自然界立法”是属于唯物主义还是唯心主义?为什么?

这说法可以归于唯物主义的改造世界的那一章.宇宙法则只有一个,就是弱肉强食.人类作为自然界的绝对强者,完全有能力为自然界立法.

辨析,人的理性是自然界立法.

他认为,自然界的规律是由人们的悟性规定的,“人的理性为自然界立法”.也就是说,规律是人的主观精神的产物.这是一种典型的主观唯心主义哲学观点.但是

“理性为自然界立法”为什么是主观唯心主义?

“人的理性为自然界立法”.也就是说,规律是人的主观精神的产物.这是一种典型的主观唯心主义哲学观点.但是这种哲学思想的出现,却代表了那个时代的奋进精神.

帮忙做个马哲题:人的理性为自然界立法,请说明原因,理论分析下

康德(1724-1804)是德国著名哲学家.他认为,自然界的规律是由人们的悟性规定的,“人的理性为自然界立法”.也就是说,规律是人的主观精神的产物.这是一种典型的主观唯心主义哲学观点.但是这种哲学思想

康德为什么说知性为自然界立法

“知性为自然界立法”就是康德在《纯粹理性批判中》中所提出来的哥白尼式革命.哥白尼把认识的中心从人(地球)转向世界(太阳),打破了人类中心主义的迷梦;康德则恰恰相反,认为人类的认识能力并不是像经验主义和

自然的规律必须通过人的理性思维来把握,因此人的理性能为自然界立法

很显然错,而且错得好笑!宇宙天地自然玄奥——规律,这是“共性”,是可以为人所认知的;万事万物一消一涨——变化,这是“个性”,是不可能被控制住的.所以人类可以“顺道而为”,利用自然、改造自然.

“人的理性为自然界立法”是什么哲学观点?请分析一下.

自然界立法与自然立法及自身立法是一回事吗?

“人的理性为自然界立法”是( ).

主观唯心主义观点http://zhidao.baidu.com/question/48957078.html?si=2

人的理性为自然界立法是唯心还是唯物

这说法可以归于唯物主义的改造世界的那一章.宇宙法则只有一个,就是弱肉强食.人类作为自然界的绝对强者,完全有能力为自然界立法.这样可以么?

为什么说”心外无物“与”人的理性为自然立法“这两种观点是一致的?

这个问题要结合康德的哲学体系来解释.康德认为人的理性是先验的,理性既为自然立法,也为道德立法,在康德的哲学体系中,理性就是完整的世界,自然的法则和道德的法则,是由人的理性确立的,不“应”是它们本身具有

“人为自然界立法”是什么意思

是康德说的吧康德所谓的“自然”是指人的认识能力所认识的“自然”.也就是说,世界是人根据自己的认识条件所认识的世界.而这些用以认识的工具如楼上所说,如时空范畴等,这些是属于康德所谓的“知性”(也翻译为理

“人的理性为自然立法”与“自然为自己立法”的差异

人是理性的动物,当它为自己立法就是自己戒律自己,为自己设定标准,这是一种自律.自然为自己立法是我们生活的世界设定我们必须遵守的标准,这是一种他律.所以相比来说,第一种是一种积极意义上的自由,第二种是消