作业帮事不目见耳闻而臆断其有无,可乎?那个字词类活用
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/18 02:24:30
下面的总结非常全面：
凡事不亲眼看到亲耳听到,却凭主观想象去推断它的有无,可以吗?
事不目见耳闻,而臆断其有无,不可.
平时的老朋友,哪怕他地位出身比较低,我也一定会用平等的礼仪来接待他那里还能够再讨论增加产业的事情呢治理国家的人不要被积威所胁迫啊!凡事不亲眼看到亲耳听到,却凭主观想象去推断它的有无,可以吗?为祸国家的
原文：事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?译文：事情不亲眼看亲耳听,却凭主观想象去判断它的有无,可以吗?
但这天下的事,只知道事情的表面,不知道原因道理的人很多,能够凭主观臆断么?
这样看来,对于天下的是是非非,只知其一,不知其二的人可真是太多了,实在不能够仅凭推理就对事物做出主观判断呀
但是的话,天下的事情,只知道一方面,而不知道而多方面的情况太多了,怎么能够仅仅根据主观猜想就去下结论呢?
然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?那么天下的事情,只了解其一,不了解其二的情况就太多了不能根据某个道理就主观地判断.
但是这天下的事,只知道事情的一部分,不知道事情的另一部分的人很多,能够根据道理来臆断（随意无根据的判断）事情么?
事情不亲眼看亲耳听,却凭主观想象去判断它的有无,可以吗?当然不可以啦.考拉.我觉得这样不妥当,事实需要用眼睛去发现,用耳朵去听取别人的建议.这样才全面嘛.追问：我也这样想过,不过仔细想想,这样做也不是
目,耳是名词做状语,用眼睛看,用耳朵听.
林语堂译：Oneisofteninclinedtodoubtancientrecordsuntilonepersonallyseesthesethings.汪榕培译：Canwedrawgroundle
但是天下间的事,只是知道事情的一方面,而不知道其他方面的人（事）太多了,怎么能单靠片面的理论就胡乱判断呢?
但是天下间的事,只是知道事情的一方面,而不知道其他方面的人（事）太多了,怎么能单靠片面的理论就胡乱判断呢?
夜泊绝壁之下的夜——时间名词做状语,在夜里而臆断其有无的臆——名词做状语,主观猜测桴止响腾的响——响声
事不目见耳闻而臆断其有无”的【目】；眼睛事不目见耳闻而臆断其有无:【事情不经过自己眼见耳闻,却凭主观想象来推断它的有无,这能行吗?】
C涂有饿莩而不知发：道路上有饿死的人却不知道开仓赈济
事物没有亲眼见到,亲耳听到就妄加推断它是否存在,可以吗
原文：事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?事不目见耳闻：“目”“耳”：名作状,用眼睛,用耳朵；亲眼,亲耳译文：凡事不亲眼看到亲耳听到,却根据主观猜测去推断它的有或没有,可以吗?基本信息【名称】《石钟山记