书本不会取代电脑辩论赛四遍总结

这个辩题可.太弱智了.不过幸好你是反方...四辩总结陈词可以分为两部分,首先是系统地批一下对方一些明显的漏洞."对方辩友对于一些明显的提问置若罔闻,自说自话的陈述自己的逻辑,因此我再提醒一下对方辩友,

你可以这样说：1、电脑那个：感谢大家在百忙之中抽空参加这次辩论赛,我是主席某某（一些客套话）.众所周知,电脑在已经在人们的生活中发挥着越来越大地作用,电脑的功能也越来越多（一些介绍电脑发展的资料,简短

谢谢主席,各位评委,大家晚上好:　　阿尔卑斯之雪虽白,但无法否认杂质的存在.对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失.让我来指出对方辩友的几点偏颇之处.　　我方认为时势只不过是人与人之间关系所产

别人没法给你总结.全靠你在场上的听力集中抓对方的漏洞.你要总结一辨到三辨你方的观点,然后比赛中途找对方漏洞你方又没来得及辩驳的加进去.第二个陈述总结的占优势,你要把对方四辨最后的辩驳给驳回.还有给你一

正方（事实胜于雄辩）反方（事实不一定胜于雄辩）满意必定追加分数狮屎胜于熊便事实本身就胜于雄辩,没什么好说的反方事实达到方法达.

这是一个是否被取代,而不是利弊的问题.关于是否被取代,就要考虑事物是否有存在的必要性.如果说新闻报纸会被网络所所取代,那可能存在的原因就是:(1)成本,纸质的成本很好,而且并不环保;(2)时效性,众所

Ithinkweshouldn’tmakethemarket-oriented.Studydependsononeself.Tofindajob,it’snotenoughjusttoattendth

.需要知道你们的一辩立论稿是怎样的,这个不知道的话是帮不了你的,而且,你连分都不给,让别人有什么积极性帮你

1,电脑不光实现了书本的功能,还扩展了书本的内容,遇到不懂的,1秒之内就可以找到答案2,注意对方可能会将电脑跟能上网的电脑分别对待,电脑现在的发展方向是轻便,体积小,容量大等等,而且现在没有网络的电脑

怎么样提问对方?提问是基于己方的立论框架来设计的,是有目的性的,并且是与攻辩/盘问小结或是最后的总结陈词相配合的.

一、总结陈词的意义.一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利.如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象.一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太

总之,任何事物任何事情都是由基本事件构成的,易不仅是对事物难易程度的描写,更是一种态度和基础,一种从点点滴滴做起的态度,对事物基本组成的掌握,试问,基石不稳,高楼能盖到几层?空中楼阁终究只是传说

我也是四辩,所以我来帮您回答.你要先根据场上的形势找出对方的缺陷和漏洞,分条款说明,耗去大概1分半钟的时间.然后阐述你方观点.最好能举生动详细的事实证据来说明,然后再说理论上的话,这样就凑够四分钟了.

不好说啊,要看现场辩论的情况了,是正方>反方,还是反方>正方?这需要现场组织的,随机应变的.

通俗的说优势比劣势嘛,电脑存储量,便携,人机交互,多种表达如ppt音像之类,反方那边无非是书本为传统,情操,保护视力,墨香之类的,你从电脑对应的优点碾压过去就好了～再问：你能帮我想几个问题反驳反方么求

电脑更易携带储存信息量更大且资源多元化,并不只局限于书本上的文字和图片,还可以利用影视资料来普及知识

使用高科技的东西需要条件；先进有先进的条件,没有电你怎么使用,电池用完了你怎么用；书就不用,随时随地拿起来,就可以看.

1、纸质书籍任何场所都能使用,而电子书籍是做不到的.2、从保存的角度看,电子书籍不易长期保存.3、只要方法得当,纸质书籍可以无限期保存.而电子书籍做不到.4、电子书籍的阅读有条件限制.

随着现在电子产业的快速发展,电脑的便携性越来越高,本身体积也越来越小.存储量可以把所有的书都装进去,内容全,方便.记东西也比用笔记容易保存,不会丢失这事重点你在自己组合下

今天我们说英雄造时势,是在说英雄由于自己的才华能力品德得到了人民的认可并然后你要给整个辩论你方论点做一个明确清晰的总结!要让大家能明确清晰的