举例说明决策者很难做到完全理性

有点矛盾,做事要先做人,做人都感性,又如何理性做事?

烟头我一般撵灭了再找个丢垃圾的或者垃圾袋丢咯!不吃珍希动物,不捕杀鸟类.多种树.退耕还林.电池回收,不乱丢垃圾.烟头我一般撵灭了再找个丢垃圾的或者垃圾袋丢咯!不吃珍希动物,不捕杀鸟类.多种树.退耕还林

好大的题目.楼上说排除个人感情——那么怎么排除个人感情?何谓理性?理性指的是一种范式.所谓“理性的思考问题”,指的是通过对问题的范式化、依靠数学技术（逻辑在此范围之中）求取问题的结果.比如说：求得初速

怎样才能做到让理性大于感性?学会理性大于感性,就是要学会用脑子对一切事情进行分析,研究,之后再进行决策,行动以后,还要做总结,得出经验教训,以利于今后在分析时,提供参考.为了做到理性去办一切事情,你应

理性的人不会轻易被表象的东西蒙蔽,会看到更深层次的本质再问：哦再问：理性的人不容易感情用事对吗再问：你文采不错看图就能写诗再答：谢谢夸奖，哈哈再问：我也很喜欢诗，文采不好，我也喜欢结交良师益友，，，再

平时多学习,多实践,多积累,叶剑英叶帅说本领产生勇气.有本领才有勇气,有勇气去理性地看问题.

办个零存整取业务,每个月必须存一笔钱进去.剩下的够基本的衣食住行花销就好了,到时候不理性就得饿肚子,应该可以遏制一下消费吧

这个问题是马哲认识论的关键,马克思的回答是：实践是感性与理性的统一基础,也就是说认识的过程是感性认识--理性认识---感性认识（新的实践）

1.你把这问题归类到哲学范畴,不大妥.理性思维是一种处事方式.不能说有什么具体的方法能达到.2.你所指的"理性思维",没有一个很好的说明.可能会造成别人答非所问.我姑且按我所理解的含义作复.你所说的"

啊,这些说来都很容易,但是做那是另一回事,改变不一定就是好的,爱情是双方的,你自己一个人在这努力有多少用,你们彼此应该沟通,你自己也该评断一下你们生活在一起能不能支持下去!爱情生活从来就不是一个人的事

有限理性决策的主要观点如下：（1）手段-目标链的内涵有一定矛盾,简单的手段-目标链分析会导致不准确的结论.西蒙认为,手段-目标链的次序系统很少是一个系统的、全面联系的链,组织活动和基本目的之间的联系常

没有完全理性的决策说一个人理性与否,关键是看在什么情况下的,理性是相对的.理性与否需要看时间、事件、环境等外在条件下而相对的.

办个零存整取业务,每个月必须存一笔钱进去.剩下的够基本的衣食住行花销就好了的./

1)知识有限找出所有的可供选择的行动方案,了解每一个备选方案在未来的实施后果,是以决策者拥有完全的知识为前提的.由于决策者知识的不完整性,必然限制决策者关于行动方案的制定、实施后果的预见以及不同方案的

没有根据已有的知识形成习惯当然形成习惯也不会真正的知行合一因为世界充满了矛盾知一方面必漏一方面

例如,你是以为决策者.1.一位员工以前曾经救过你,但他现的存在,会给公司带了负利益,你是留是炒?2.如果推出这个方案,公司利益增加10%,但你的个人利益会减少30%,你会怎么决定?如果完全理性,你会从

第一,没有理性经济人假设就不能认识经济规律,也不可能得出任何有意义的经济政策.理性经济人假设是现代经济学具有分析力的重要标志,没有这个假设,就不可能具有分析力.如果假定人是道德人,社会几乎不需要任何制

什么是管理性违章　　顾名思义,发生在管理层的违章,称为管理性违章.具体地讲,是指企业的各级领导在执行党和国家的安全方针、政策、法规、标准及企业规程、制度时,常常主观地以“经验”、自身的理解和需要出发；

保护珊瑚礁～注意对红树林的砍伐～工业废水勿乱到～石油的污染～知道一点写一点据资料表明,海上污染的80％来自陆地,陆源污染物向海洋转移,是造成海洋污染的主要根源.陆地上形成的污染物,本应在陆地处理后,再

1要丰富你的知识面,没有知识谈理性,只是无水之源.2不能偏听偏信,要有置疑（不是质疑）的精神,凡是要多问一下为什么,有一句话古话说的好“知其然,知其所以然”意思是：知道是这样,还要知道为什么是这样.3