为什么说现代化不等于西化

很难解释

艰苦奋斗,勤俭节约是中华民族的传统美德,经过几千年的历史已经得到证明一个国家要想走向强大必然要弘扬美德,抑制人性的罪恶,如果一个国家的公民只想好吃懒做,那么它拿什么来建设如果一个国家的公民只想奢侈淫欲

近代化和现代化是差不多的意思,所以两种说法都可以的.所谓近（现）代化主要经济工业化和政治民主化,而洋务运动创办的企业采用机器生产,引进了西方工业文明的成功,可以说是经济近代化的开始,因而也是中国近代化

对待中国传统文化要防止两个倾向：一是民族虚无主义,二是复古主义：对待外来文化也要防止两个倾向：一是闭关自守,二是全盘西化.民族虚无主义：认为中国现实的发展可以割裂和历史的联系,否定传统文化的价值.复古

现代化表现为经济的工业化和政治的民主化,戊戌变法符合这些特点,因此是一场现代化运动.

中国现代化有很多方面.综合国力就是经济科技,国防,军事等等,经济科技是最重要的.没有科技自主权是很可怕的事情.中国的军事,等等就会依靠国际,就没有安全感.没有科技就不可能自立,何谈现代化,何谈自强.

为什么说社会主义制度的确立,为中国现代化的建设铺平了道路.一方面,为中国现代化建设提供了制度保障,保证了建设依靠人民,成果由人民共享；另一方面,为中国现代化建设提供了理论指导,用马克思主义思想指导建设

封建地主土地所有制是封建专制制度的基础,是专制产生的温床.所以它阻碍民主.然后要搞清现代化的定义：根据马格纳雷拉的定义,现代化是发展中的社会为了获得发达的工业社会所具有的一些特点,而经历的文化与社会变

因为资本主义还包括着民主选举和多党制.

详细意义别人问过,详见http://zhidao.baidu.com/question/398423105.html.之所以说是新起点是因为世界各个地区连在一起,拓展了人类的活动空间和范围,打破了以往

第一工业革命诞生地

只有自信,不加以努力,也是惘然.

国人的素质代表的是一个国家的整体形象及精神风貌；中国的现代化发展要物质文明与精神文明共同发展,不能失衡,一旦失衡,便产生矛盾再问：为什么说是人的素质，单强调人和素质呢？

科学技术向来是十分重要的,我举个例子.经济是现代化中重要组成部分,而经济一般以GDP为衡量标准,而GDP是由两方面影响,一个是生产要素,如劳动,资本,还有就是生产函数即投入与产出的比例,而科学技术就是

在当代中国现代化进程中,中国传统文化有没有“全盘西化”可能?关于这个问题,我觉得\x0d我认为苏共的主要失误在于党内思维严重不统一,而且对前任领袖的评价也不够公允.至于具体措施我就说不细致了,不过依稀

基督教的新教是由马丁路德在16世纪的宗教改革引起的.在17世纪才逐渐成型兴旺起来.资本主义在18世纪就有了.在产业革命期间（19世纪）逐渐成型的.至于社会学家如何把这两件事关联在一起,我也不是很清楚.

改革开放是党在新的历史条件下带领人民进行的一场新的伟大革命.这里有两层递进的意思.　　第一层,改革开放是一场革命.改革要兴除利弊,革除过去僵化的旧体制,建立富有生机和活力的新体制,使生产力获得新的解放

①洋务运动在中国封建制度下引进了一些西方近代科技和先进工具,客观上加速封建生产关系的瓦解,刺激中国资本主义的发展②洋务派与顽固派的争论,为学习西方开了风气,同时引进翻译外国的科技书籍,创办新式学堂,派

1、农业是国民经济的基础,是国家安定的根本保障.农业发展了,国家的经济、政治、文化等才能进一步的提高.2、我国是农业大国,三农问题是我们的国策,只有解决了三农问题国家才能真正实现现代化.3、农业现代化

日本西化是挺厉害的,但同时也保留了它自身的文化,就好像吧,他们很多词发音是英语但是文字仍然是日语,就好像把这些文化彻底日本本土化了.但是说真的日本的很多传统是中国的,但是也确实本土化了,就好像日本化儒