为什么说新民主革命是资产阶级性质的革命,而不是无产阶级性质的

他领导了辛亥革命,推翻了中国两千多年的君主专制制度,使民主共和思想深入人心.

“五四”运动爆发后,孙中山会见了共产党员李大钊,谈起了革命形势,连吃饭都忘记了.此后孙中山决定改组国民党.他说：“国民党正在堕落中死亡,要救活它,就需要新血液.”!’%)年!月,中国国民党一大召开,改

社会性质和制度：　　封建社会帝皇制：整个国家的资源和财富由一个大家族霸占,唯独皇帝有权把生产资料分封给亲属私有或臣僚私有,大多数人没有生存所需的生产资料,要活着就得去为少数人（地主阶级）服务、劳动受压

国家是阶级矛盾不可调和的产物,任何一个国家都是代表一定阶级的利益.

孙中山建立了中国历史上第1个资产阶级政党——同盟会,领导革命者推翻了清朝的统治,建立了民主共和国,袁世凯称帝时发起了反对帝制的“护法运动”,联合中国共产党出兵讨伐了中国的3大封建军阀.

因为只有马克思才愚蠢的认为有阶级性存在,你看看自己和自己的父母,有没有所谓的阶级性?

无产阶级对于民主革命的领导,是新旧民主革命区别的根本标志.新旧民主革命的对比：新旧民主革命的对象都是外国帝国主义和本国封建主义,它们的动力都是中国的工人、农民、城市小资产阶级、民族资产阶级；它们主要区

太平天国运动与以往农民起义相比,具有其突出的时代特点：①太平天国运动发生在鸦片战争后,外来的民族压迫加剧了中国本身的阶级压迫,导致社会阶级矛盾进一步激化,因此,太平天国在反对封建主义的同时,又担负起反

1911年爆发的辛亥革命是一场真正意义上的资产阶级民主革命.辛亥革命结束了两千多年的君主专制政体,建立了民主共和政体的资产阶级共和国,这是中国近现代史上一次伟大的历史性巨变.以孙中山为代表的资产阶级革

马克思主义政治经济学为什么实现了阶级性与科学性的统一?答：（1）政治经济学的阶级性.政治经济学研究对象的特殊性决定它和其他社会科学一样,具有鲜明的阶级性.对于某种特定性质的生产关系；各个阶级都从本阶级

用历史唯物主义的观点来看,人类社会的两大基本矛盾：即存在决定意识；经济基础决定上层建筑.资本主义社会的存在和经济基础的最大表现在对生产资料和劳动力的归资本家阶级的私人占有.政治制度属意识形态和上层建筑

北伐到了南京之后,江浙财团和委员长达成共识,江浙财团为北伐军提供财政支持,北伐军施行有利于他们的政策.清末民初时期,中国的知识分子还是依赖于传统士绅阶层,这是历史的局限性.

新民主主义革命是指在帝国主义和无产阶级革命时代,殖民地半殖民地国家中的无产阶级领导的资产阶级民主革命.其所谓"新",是相对于17-18世纪欧美国家发生的资产阶级领导的,旨在推翻封建专制主义压迫,确立资

首先,要推进中国的改革开放和现代化建设,要把建设有中国特色社会主义事业不断推向前进,就必须深入了解社会,不仅要深入了解中国社会,还要全面了解世界这个大社会；不仅要了解社会发展的历史,而且更重要的是要研

因为孙中山倡导民主啊,辛亥革命就是孙中山领导国民第一次革命,推翻了满清政府,结束了中国几千年的帝制王朝啊.

一.为什么说马克思主义的根本特征是实践性,革命性和科学性的统一?答:1实践在马克思主义哲学中,革命性和科学性是统一的.无产阶级的阶级利益与历史发展

这个问题不太具有普遍性,马克思主义认为哲学具有阶级性,而有的哲学家和流派则否认哲学具有阶级性.按马克思的历史唯物主义看,任何思想和人,都不可避免地被经济地位决定,而经济地位又决定了阶级性,故而对哲学以

孙中山的革命,是民族资产阶级的革命,是旧民主主义革命.孙中山的革命,在其当时是进步的.但时代在进步.要将革命进行到底,进行到民族革命、社会革命、经济革命、文化革命、无产阶级社会主义革命的高度,这时候,

1.马哲社会理论里所有的矛盾可以看成是利益的冲突,而利益团体（也就是阶级）间的矛盾是最为激烈的.马哲里的历史是唯物的,是由阶级斗争盘旋而递进的.马哲由其特殊的立场和观点,以及归一的思想,还有一点点历史

标准答案：1．新文化运动兴起的历史背景（1）政治方面：①帝国主义加紧侵略；②军阀统治,日趋黑暗,必须继续进行反帝反封建斗争.（2）经济方面：一战期间,中国资本主义进一步发展.资产阶级强烈要求实行民主政