为什么要分析益州,诸葛亮认为益州有哪些优越的条件

1.北方不稳西凉马腾2.地理位置,孙权的思想孙权的士兵大多熟悉水战且孙权刚上任,不能服众,会有一段时间不会打仗.3.荆州位于天下之腹,北可攻曹操,东可攻孙权,且刘备急需一个立足之地,荆州四通八达,符合

当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都；

刘备的最终目标是“信大义于天下”,即兴复汉室,他的主要敌人自然是北方的曹操集团.但曹操集团在官渡之战中击败了袁绍,“以弱胜强”,其地位日益巩固,诸葛亮看出了他的军事优势（今曹已拥百万之众）和政治优势（

作者自述本志,说明自己低微的身份,淡泊的生活,无意于功名利禄的高远志趣.叙述先帝“三顾茅庐”之恩,称赞先帝宽宏气度和不耻下问的品德,也表达了自己的知恩感激之情.最后概述和先帝患难与共的历史,说明创业的

刘备创立帝业还没有完成一半,就中途去世了.天下已分成魏、蜀、吴三国,蜀国人力疲惫,物力又很缺乏.　　诸葛亮上《出师表》是在蜀汉后主建兴五年（227）,率兵北伐之时.这时蜀偏居一隅,国力疲敝,又“北畏曹

从《隆中对》中我们可以看出,《隆中对》是诸葛亮对当时政局的看法,并且针对刘备集团无根据地的处境提出的具有远见卓识的战略方针.概括起来,诸葛亮《隆中对》的内容主要有以下四个方面：1．当时的形势是“今操已

先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊.再问：先帝创业未半而中道崩殂这句话需要吗？再答：需要，因为先帝的去世对蜀国是一个重大的打击。可谓群龙无首了。

荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业.刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之

因为那时候诸葛亮守的城没兵了,只能用空城计,至于为什么司马懿兵临城下还不杀诸葛亮,不是因为司马懿笨,其实司马懿的城府比诸葛亮还深,那时候要杀诸葛亮根本不用进城,用箭就可以就射死他了.真正的原因是：如果

因为那时候诸葛亮守的城里只有老弱残兵了,靠他们是守不住的.所以,用空城计来骗司马,以为有埋伏,吓退司马懿再问：你还知道《三国演义》中的那些故事？写下来，并讲给同学听。简要一些90字左右再答：死诸葛吓退

荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业.刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士

荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业.刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士

我认为是诸葛亮精通心理之术,深知司马懿目前的状况,因为曹操是多疑的人,司马懿又是一个具有野心的人,如果司马懿真的杀掉诸葛亮后,那么曹操就会把司马懿杀了,所以司马懿知道一点,而诸葛亮也是很清楚的知道司马

一、不贪权势.他位极人臣,却不追求个人权势,不弄权也不为权所努役.二、不谋私利.他只靠俸禄为生,不以权势谋私利.《诫子书》中,他提出了严格的要求,“夫君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁

我不是很清楚你这是什么题目.我结合自己的看法回答一下吧.首先,荆州是汉代十三个州里面仅次于益州的大州,人口众多,经济富庶,而且为了躲避战乱,很多北方的士人都逃难至此,可谓人才济济.况且荆州北面是汉水和

因为曹操使“主上蒙尘”,“汉室倾颓”,是刘备“欲信大义于天下”的头号敌人.曹袁并论,用事实有力地肯定了曹操谋略出众,兵力雄厚,政治地位优越.得出强弱悬殊,难与为敌的结论.

因为诸葛亮当时遵循的是：收服南人,攻心为上,攻城为下的策略.九城推出的游戏热血无双平定南蛮的副本中精彩的描述了这段波澜壮阔的历史

诸葛亮7擒孟获是《三国演义》中的故事情节,.共七擒七纵,是谈诸葛亮听从马谡的建议,征服心理,以求南方的长治久安.

在南征时诸葛亮为什么要“七擒七纵”:一方面,是为了彻底收服南人.另一方面,蜀军经过吴蜀“彝陵之战”的大败而士气低落,诸葛亮是想通过南征来振奋士气,树立蜀军天下无敌的军威,为以后的伐魏打好基础.

马谡违反了诸葛亮的调度,在山上扎营,是丢失街亭的主要原因,而街亭的丢失,让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机,作为将领,马谡需要负主要责任.诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵.马谡的伏法归咎于他发的军法,但