为什么战国都不采用儒家采用法家改革并成功

秦始皇

铝合金不一定完全采用压铸,一些外部表面结构比较复杂及内部结构比较复杂的铝合金产品（不利于模具压铸制作等）,均采用铸造或低压铸造,例如：摩托车汽油发动机的缸头,和用砂型浇铸出来的铝锅,都是铸造.铸造易产

法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派.他们以主张“以法治国”的“法治”而闻名,而且提出了一整套的理论和方法.这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据,后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制

儒家代表人物：孔子,孟子.道家代表人物：老子,庄子.法家代表人物：韩非子,商鞅.

当时天下群雄战乱,民不聊生,故秦始皇必须统六国而安天下．儒家提倡仁义,而法家提倡法治．如此大的国家,如果没有一套健全的法律体制,那将是难以管理的．所以秦始皇采用了李斯的以法治国的治国思想．同时也巩固了

汉初,由于社会经济遭到严重破坏,统治阶级所面临的主要任务是恢复生产,稳定封建统治秩序.因此,在政治上主张无为而治,经济上实行轻徭薄赋.在思想上,主张清静无为和刑名之学的黄老学说受到重视.当时,五经博士

连续梁在荷载作用下支点截面产生负弯矩,减少了跨中正弯矩,这样可减少跨中的建筑高度.同时,可节省建筑材料.

楼上的答得太复杂太多了,对于一个初识汽车的人来说无法理解和往下看.我简单地说:先答第三个问题,因为汽油点燃点低,有一丁点火花就着,但压燃点高,就算压力很大都不着火.而柴油相反,是点燃点高,用火烧都很难

古人虽然很迷信,但是阴阳家的学术可以说是一种玄术,其体系本身对帝王的统治并没有太大的帮助,不如儒家、道家、法家、兵家的学术那阴阳家其实很出名.五德终始说在中国历史上尤其是秦汉时期那是主流思想秦朝属水,

战国秦孝公时商鞅变法的实质是法家思想；但韩非子集法家思想之大成,将其进一步发展了,提倡建立“法、术、势”相结合的中央集权国家,这一主张被秦始皇嬴政采纳,加以重用,所以,答案应该是秦始皇嬴政.

第一个问题,为什么汉初用老庄理论治国?因为秦朝大发民力同时经过多年战乱,民生凋敝,国民经济遭到严重破坏,所以需要使用黄老的清净无为思想,不折腾,与民休息,慢慢恢复经济发展.第二个问题,为什么后来却选择

儒学以孔孟为代表本着有教勿类,大量授徒讲学宣传其学说!使儒学在春秋战国十分盛行!但时代发展需要有一种中央集权的思想来指导各诸侯国争霸!而法家思想正好适合了这个需要!谁适应时代发展的要求谁就是王道!

西周之后的春秋是个百家齐放且争鸣的时期,是个在特定历史条件下产生和出现的一个过渡年代,随后在东周末年像春秋这样的在特定历史条件下产生和出现的一个过渡年代又出现了一个,只是它的名字改了,叫战国.如果说春

儒——孔子孟子法——韩非慎到道——老子庄子墨——墨翟

拼音部首

这是由柴油和汽油的性质决定的,柴油燃烧比汽油慢,如果采用点火,那么内燃机就不能在最短的时间内获得爆发性的扭力,而汽油燃烧迅猛,如果采用压燃,必定会出现震爆,能量便不能以波的形式传递,故采用点火方式再答

法家讲以严厉的律法来管理国家,儒家则叫仁爱,儒家提倡德政、礼治和人治,强调道德感化；法家提倡“一断于法”,实行法治,强调暴力统治；李斯是法家的代表,他说“侠以武乱禁,儒以文乱法”这是法家与儒家的争论.

这主要是当时的社会环境和战乱的环境决定的,讲究的是实力上的较量,对于各国来说实现自己利益的机会也是稍纵即逝的,所以选择见效比较显著的法家.（从网上摘抄下来的,^^）

中国经历了2千年的封建统治,是有专制传统的,国民是有奴性的.君主立宪是需要权利制约的,一群只知道唯主子命令是从的奴才,你能指望他不让皇权凌驾民权之上；统治阶级也不是每个都是有见识有思想的,把国家看的很

海水先进入的盐池是蒸发池,海水在这里蒸发浓缩,提高盐水的浓度.\x0d接近饱和的高浓度盐水转入结晶池,继续浓缩,达到饱和以后就出现海盐结晶,就可以捞盐作业.补充接近饱和的盐水,还继续结晶和收盐.\x0