为什么列结点电压方程时,与电流源串联的电阻不列入方程
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 09:56:34
这个电路从左到右有3个节点,右边的节点直接接电压源,其节点电压为5V,不用设成未知数.则节点电压方程为:(1/5+1/5)*U1-1/5*U2=30/5-1-1/5*U1+(1/30+1/5+1/20
这就是节点的意义啊,流入流出的电流相等.应该是叫基尔霍夫电流定律吧.再问:但是这三条式子只有流出没有流入啊?再答:电路中的电流方向是随意规定的全是流出也一样,也是等于0
本电路有3个节点,但有一个节点电压Us1是已知,因此只要写出两个节电电压方程就行了(从左到右编号,第一个节点电压方程不用写):-1/R1*Us1+(1/R1+1/R2)*U2=Is+Us2/R2-1/
这个说法是不准确的!欧姆定律内容是电流的大小和加在导体两端的电压成正比.与导体的电阻成反比!上面说的是物理公式数学转变!当电阻一定时,电压与电流成正比!当电压一定时,电流与电阻成反比!当电流一定时电阻
电容器电压发生变化时,电容器上的电量也要发生变化而产生电流.当电容器电压与电源电压相等时,电容器电压也就不再变化,因此也就不会有电流了.
做为电源电流和电压本来就成反比的啊!用电器功率一定的话,那么提高电源的电压,电源的电流就变小了阿.做为用电器来说它们的电阻或电感一定,提高了电压,流过它们的电流就自然大了,不久就因电流过大发热随之增大
再问:请问第二个式子等号右边不是-I吗?我可能就是因为这一点没写对,I不是代表电流流出吗,难道我想错了再答:如果你一定要将右边写成-I,那么方程应为:(1/2+1/2)U2-1/2U1-1/2U3=-
电路图分两张拍摄,图像大些.再问:求受控电流源电流求受控电流源功率再答:(1+1/2) * V3 - V1 - V2 / 
列方程:ua=1,(1/3+1/4)ub-1/4ua=12,解得:ub=21V.故有:i1=-5A,i2=-7A.
3V电源与4Ω电阻及受控电流源0.5I合并为0.5I电流源,设其方向向右,故3V电源与4Ω电阻等效短路U=(4/2-2+0.5I)/(1/2)=II=(I-4)/2解出I=-4A补充回答若是这样,按照
列写KCL方程时,要注意方向.一般取电流流入节点为正,流出为负;若支路电源电压方向与节点电压方向一致,则取正,;若相反,则取负.
电流源是理想模型,电流恒定,电阻和它串联并不改变任何外电路的参数.你可以这么理解,电流源的电阻是无穷大的,就像电压源电阻可以看作0一样.和一个无穷大相加,仍是无穷大.
(1/5+1/5+1/10)*Va-Vb/10=15/5
任一个二端元件都可看成一条支路,而元件也就是支路的两个端点就叫节点,回路就是所有元器件即支路能连成一个圈.后续课程有个节点分析,很有用,你要还不清楚,你继续把电分书往后看,多做题,然后你就会知道这根本
节点电压方程的本质是KCL,含电流源支路的电流就是电流源的输出电流,因此电阻并不影响此支路的电流值,不计入式中
倒着做减小电压也可以啊,不过正好开关闭合时滑动变阻器的阻值最大,此时定值电阻两端分得的电压比较小,所以只要将滑片往小阻值处移动,定值电阻的电压就会逐渐增大,这样操作比较合理.我这么理解.
不知道你问的是不是:电流源支路里含有电阻的情况下,电阻被忽略的这种情况.因为结点电压法的原理是KCL定理,流入同一节点的电流和为零,所以每条式子都是各支路电流的和等于零.而含有电流源的支路电流是恒定的
这个问题得看题目而定,原则是方程要少,计算量要小.举例说明:支路上有电流源的,分支较少的,用支路电流计算比较快.因为电流源的支路存在已知条件了.回路电流法适用于网孔数目少的,节点电压法适用于分支多但并
你搞错了,电流源与电压源并联应忽略电流源,串联时才忽略电压源.主要是因为电压源与任何其他元件(非电压源)并联,其对外表现出的伏安特性与电压源单独作用无异.
网孔电流法:(R1+R2)*i1+R2*is =Us1-Us2(R2+R3+R4)*is+R2*i1=U-Us2R2是公共电阻,右图网孔电流是已知数is,只用第一个方程即可解题.节点电压法: