为什么is曲线右上方投资小于储蓄

二IS曲线的中国特色我国的IS曲线与IS-LM模型的描述没有明显的不同,只是更加陡峭一些而已,所以如此的重要原因在于我国投资的利率弹性比较小,储蓄水平相对较高.图2（Ⅰ）中的投资曲线比较陡峭地向右下方

你可以画一条垂线,随便经过IS曲线上面的任何一点,假设该点为A点,对应了均衡收入y0和均衡利率i0,该组合表示在收入为y0下,只有利率为i0才可以使得商品市场均衡,现在假设有一点在IS曲线右上方,所以

我考研正好复习到这里,最近恰好发现了其中的诀窍.看的时候先确定某点横坐标上的国民收入Y,然后看这个收入上对应的各种值怎么样,比如在IS和LM交点上方的一点A,正常情况下利率应该是什么,而A点的利率却在

在产品市场达到均衡时,收入和利率的各种组合的点的轨迹.在两部门经济中,IS曲线的数学表达式为I(R)=S(Y),它的斜率为负,这表明IS曲线一般是一条向右下方倾斜的曲线.一般来说,在产品市场上,位于I

投资是由企业在产品市场上购买产品以扩大生产规模.产品市场上产品的数量是一定的,当供给小于需求时,产品的供给量无法马上增加,销售商的反应是会提高产品价格.此时,资本品的供给价格就上升了.

因为内涵报酬率就是使净现值为0的折现率,举个例子,比如你有1万块钱,你铁定能获得5%的利率,那你在评价另一个方案时,5%是你的期望回报率,如果另一个方案回报率正好是5%,那么对你来说,你从这一方案获得

资本边际效率是指厂商计划一项投资时预期可赚得的按复利方法计算的利润率.MEC取决于预期的未来收益R和购置投资资产的成本.由于I＝（总收益－成本）÷成本＝净收益/成本,所以资本边际效率是一个百分率,可以

因为存在着“挤出效应”,虽然政府投资构成了国民收入的一部分,但在不配合货币政策的情况下,国民收入的增量会小于政府投资的增量,因为政府投资增加将提高货币市场上的货币需求,进而抬升利率,会将一部分私人投资

如图

很简单,IS曲线的右上方表示对于一定的国民收入,利率过高；根据凯恩斯的理论高利率抑制需求（也就是需求低于该国民收入下的均衡水平）,所以存在超额产品供给；LM曲线左上方表示一定国民收入水平下,过高的利率

选AD　　首先是IS曲线,所以排除B.　　其次：　　①投资函数的移动,如果某种原因使自主投资e增加,投资曲线向右上方移动,IS向右上方移动.反之e减少,IS左下方移动.②储蓄函数移动,人们储蓄愿望增强

2.首先考虑取消投资津贴的影响.取消投资津贴将降低私人部门的投资意愿,在每一利率水平下,投资水平较以前都有所降低,即如图（a）所示,投资需求曲线将由i=i（r）变为i=i’（r）.如果利率不变,则投资

因为你的变动是因为储蓄引起的变动.储蓄和投资是一个问题的两个方面,储蓄多了,减少的是投资,储蓄少了,投资就多了.所以你此处用的必然是投资乘数哇!若是政府购买和进出口引起的,当然用相对应的乘数.乘数从数

IS曲线是产品市场均衡的时候利率和收入的关系,根据国民收入的恒等式：Y=C+G+I,而C=a+b*Y,I=d-e*i,G=g,带入就可以得到一个Y关于i的等式,在坐标中是向右下方倾斜的LM曲线是货币市

我完善下答案,可能会被放到下楼二楼请注意,楼主提问的是IS曲线,而不是LM曲线!IS曲线是投资Investment与储蓄Savings相等的情况下利率和产出的关系,而LM曲线是货币需求里的理论,是货币

在利率不变的情况下,投资增加会使产出增加,IS曲线自然是向右移再问：可是移动之后相同点上的利率不就变化了嘛？再答：增加投资是不会使利率变化的，投资是私人因素，不会影响到宏观变量？

如果某一点位处于IS曲线右边,表示IS,即现行的利率水平过低,从而导致投资规模大于储蓄规模,意味着当期的产出未能满足需求,产品市场供小于求.引自百科

（1）关于D,你都写出IS斜率绝对值是(1-β)/d了,β越大,斜率绝对值越小,当然越平坦.关于B,IS斜率为-(1-β)/d,投资曲线为R=e/d-i/d,其斜率为-1/d,显然两者陡峭程度同向变化

IS曲线总结了利率和收入水平之间的关系.实质上IS曲线结合了投资函数表示的利率与投资之间的作用和凯恩斯交叉图表示的收入和投资之间的相互作用.所以IS的条件不能简单的说成I=S,储蓄的减少可能是因为利率

投资边际效率（MEI）——marginalefficiencyofinvestment,由于资本品供给价格上升而减少了的资本边际效率.MEI一般要小于MEC.MEI更精确地表示投资量与利率存在反方向关