临敌易将,固兵家之所忌 答案

临阵换将,本来是兵家的忌讳.然而遇到事情也应当考虑它的对与错,应该换而不换,也是不对的.秦国用白起替换了王翦而战胜了赵国,用王翦替换了李信而灭掉了楚国,魏无忌替换了晋鄙而战胜了秦国,大将难道不能换吗?

两孙——孙武和孙膑,他们两写的两本兵书很出名——《孙子兵法》《孙膑兵法》.还有荀子的弟子著名的兵家学者韩非子.

春秋主张谋攻,作好准备,不战而屈人之兵战国在此基础上研究战争计谋策略兵家主要研究战争策略

兵家也有很多代表人物：孙武,春秋末期,著《孙子兵法》,孙膑,战国初期,著《孙膑兵法》,主张谋攻.

指拥有天险,地形适合防御或进攻,打仗时两军必会相互争取的地方.就地之势,因天之时,依人之利.凡引兵取胜,须量兵相地.一般都是厄某地之咽喉,可谓一夫当关,万夫莫开,所以这样的险关肯定是必争之地.中国兵家

奇险天下第一山是华山,五岳独秀是衡山,一览众山小是泰山,兵家必胜之地是恒山,古代文化圣地是嵩山

兵家是最讲究实际功效的一家.兵家的目的很明确：取胜.以战屈人之兵也好,不战屈人之兵也好,火攻也好,用间也好,所有一切手段都为著一个清晰的战争目的：胜利.在生活、学习或者工作中,常常遇到需要解决的问题,

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察.兵者,凶器也.百战百胜,非善之善者也,不战而曲人之兵,善之善者也.知彼知己,百战不殆.凡战者,以正合,以奇胜.攻敌无备,出敌不意.小敌之坚,大敌之擒.归师

非也非也.你知道为什么会造成这样的情况的吗?历史,历史.你想想历史是根据什么规律写的?所谓历史不都是记大事吗.因为所有的大事,基本上都是发生在重要地方.历史书上,总不能记下几个小兵打架吧?如果不是兵家

兵家就是现在的军事家,谋略家之类的,毛大人,邓大人都算是哦.

兵家主要代表人物,春秋末有孙武、司马穰苴；战国有孙膑、吴起、尉缭、魏无忌、白起等；汉初有张良、韩信等.今存兵家著作有《黄帝阴符经》、《六韬》、《三略》、《孙子兵法》、《司马法》、《孙膑兵法》、《吴子》

意思是说,由于种种原因,先打了败仗,或是先被置于了败算.善于用兵的人会因势而行,利用这种局势,取得最终的胜利——具体方法那就不一而足了,比如对败军进行利害陈词,振奋士气,置之死地而后生；或是利用敌人胜

一、春秋战国时期（前770—前221年）名将的出世,往往是出现在这么几个时期,一是割据之时诸侯混战,二是结束分裂一统江山之际,三是中华民族与北方游牧民族之间的战争.春秋战国时期多名将,皆因这三种类型兼

徐州自古以来,直到今天也是中国最为重要的一个交通枢纽,它是从中国的东边江苏连云港到西边的甘肃兰州的陇海铁路以及从中国的北边天津到中国南边南京浦口的津浦铁路的交汇点,同时也是地跨中国南北的京杭大运河的交

1.赵以赵括易廉颇而败易：替换2.当易而不易,亦非也亦：也对于“临敌易将”这个问题兵家的观点是：临敌易将,兵家之所忌.即：临阵不应易将.作者的观点是：事当审其是非,当易而不易,亦非也.即：临阵是否该易

临阵换将,本来是兵家的忌讳.然而遇到事情也应当考虑它的对与错,应该换而不换,也是不对的.秦国用白起替换了王翦而战胜了赵国,用王翦替换了李信而灭掉了楚国,魏无忌替换了晋鄙而战胜了秦国,大将难道不能换吗?

中国古代兵家管理思想是中华民族灿烂的古文的重要组成部分,是我国历代军事家对战争决策、指挥、统筹及其规律方面的理性认识的总和.　　中国古代兵家管理思想包括若干科学的管理观点,它既把政治、经济、军事、天文

李衡表字叔平,襄阳军旅世家子弟,汉朝末年到吴地做武昌渡长.当时校书郎吕壹操弄权柄,大臣们都畏惧他,没有敢直言的.李衡被推荐做郎,太祖（曹操?）见到他感到非常高兴,李衡就用几千字的话陈述了吕壹这个人所做

各个学派思想都不一样,墨家认为:就是以杀敌的有生力量来达到屈敌的效果,比如白起,成吉思汗,等擅长打歼灭战；谋略家认为,通过战略制衡,善驾驭敌对形式,韬光养晦的策略,转为为安,比如刘秀,毛泽东等；、、、

兵家的代表人物有春秋时孙武、司马穰苴,战国时孙膑、吴起、尉缭、公孙鞅、赵奢、白起,汉初张良、韩信等