中国能走资本主义吗

主要以下这些:中国近代史上第一个不平等条约是第一次鸦片战争以后签定的《南京条约》（1842年8月29日）,在《南京条约》以后,中英又签定了《五口通商章程》和《虎门条约》,在这两个条约签定以后,1844

呵呵,同学,市场经济不都是资本主义,社会主义不一定都是计划经济,这种经济制度和什么主义都没关系,都是一种手段,而且从你的话来看,你不懂什么是资本主义,你所说的都是些手段,而资本主义的核心内容你根本不知

这个问题面太大,不过是很有深度的问题.首先,要确定是何时走资本主义道路：一种,延续民国政府另一种,从现在开始走资本主义道路.第一种,中国在1945的内外环境下,没有内战,国际外部环境极好,中国同为同盟

主观上是中学为体西学为用,目的是国富民强,巩固清的统治,客观上,培养了一批人才,及资本主义

一群脑残说资本主义危害大,其实中国就是不折不扣的资本主义,

社会主义的核心价值是共同富裕,资本主义的核心价值是个人至上,强调个人的自由、平等.很难说哪个更好,各有优势,各有问题.中国没有选择走资本主义道路,和中国传统文化有关吧.中国文化不追求个人主义,强调集体

如果早在明代未年资本主义发展壮大,现在中国肯定是资本主义强国,在清未发展成出来的资产社会主义也不会追上西方的各资产主义国家,社会主义的进步,证明中国走社会主义可持续发展是可行的.

因为当初走资本主义时形成了垄断财阀和地主势力.并且资本主义势力内部美国是资本主义策源地,他们资本主义与民主还有国民性格兼容得很好.并且在两次世界大战通过卖武器而发财.香港则是地区,以前是派港督治理.作

没有完全的资本主义,公有制经济仍然占主导地位.你虽然看到私营企业比较多,但是像能源、金融等等行业有私营的吗,就算有能和国有的比吗,这些都影响国计民生的东西,不可能全部私营的,中国实行的是多种所有制并存

现在中国这种就是,可以描述为勋臣世家式的权贵资本主义.是最坏的的资本主义

一个高中生,怎么看得懂这么复杂的解释呢!?为什么不能走资本主义道路?这问题好像很久之前就讲过啦!资本主义国家维护的是资产阶级的利益.而像我国是社会主义国家,坚持的是人民民主专政,维护的是人民的根本利益

自邓小平掌权以来就发现,按照毛的路线,实行的社会主义革命已经偏离了预期的轨道,渐渐走向衰败,所以他认识到要学习资本主义的一套了,不过中央里的顽固分子绝对不能同意,他就用了变通的办法,开始实行资本主义的

个人认为,根据国情,中国可以走社会主义和资本主义结合的道路.甚至可以走社会主义和帝制结合的道路.“康乾盛世”不是很好吗?况且,毛主席万岁的时代,虽说不完全是帝制,但也是“万岁”啊?贪官没那么多吧.

我感觉中国的社会主义还不如资本主义,我小时,在课本上看见马克思说的一句话:资本主义的每一个毛孔里都滴着肮脏的血!但是我现在看来,社会主义也不怎么的,那么多人下岗,上不起学,甚至没钱看病,还要老百姓们捐

党人说的走不通,因为是他们是还戴着“社会主义”这顶帽子.如果你也说走不通,是因为你不知道什么是资本主义.贫富差距越来越大,私有化,市场经济,股票市场,这一切都是资本主义特征东西,党借资本主义狠狠地发展

资本主义道路,就意味着国家重要的生产资料私有.香港台湾敢搞,是因为欧美的大资本家让他们富裕.因为这等小地方,即使富了,美国一个小指头也能放倒他们.而中国不同,中国国家大,人口多,你觉得美国会坐视中国富

中国可以走资本主义道路近年来中国人也开始明白什么是有限市场与高效率生产之间的矛盾.在计划经济时期,中国到处商品不足,大件工业品几乎都要凭票证购买,工厂从没有产品卖不出去的担忧.改革开放后引进西方的大规

中国孙中山等人,走过资本主义道路.但因资本主义本身的妥协性,胜利果实被袁世凯窃取,差点变成帝制.加上当时苏联的社会主义的成功.

走资本主义道路必须满足几个条件：一、资本主义经济逐步取代自然经济,商品经济成为市场主体；二、旧势力（此处主要是指封建势力）逐步衰落,让位于新兴资产阶级；三、市场广阔,社会政治经济结构具有应有的能动性而

世界上有很多国家都宣称自己是社会主义,比如英国,瑞士,瑞典,印度,中国,不过很多国家我们政府都不承认他们是社会主义罢了.明确说明自己是资本主义,不是社会主义的国家其实不多,美国是其中一个,俄罗斯也是其