中国封建社会政府对土地的控制

秦焚书坑儒,书籍被烧毁还是其次,春秋末年以来,蓬蓬勃勃的自由思索那种精神,事实上因此而遭受了一次致命的打击,选自郭沫若.汉罢黜百家独尊儒术,统一了思想.明八股取士,禁锢了思想,是人埋头苦读钻研八股,不

A,因为我国封建制度的建立就是源于奴隶制度后期地主阶级的兴起,因为地主可分给奴隶土地只收地租,还奴隶自由,促进社会发展.

原始社会是人类社会发展的第一阶段,处于原始社会的人类生产力水平很低,生产资料都是公有制的.井田制是奴隶社会的土地国有制封建社会里私人所有土地的一种制度,从属于封建土地所有制再问：能不能说下他们的特点。

儒家的核心思想巩固了封建君主统治的地位,

西方的我封臣的封臣不是我的封臣.东方,土地私有.

中国自古以来的土地所有制有：贵族土地所有制,封建君主土地所有制,自耕农土地所有制,地主土地所有制.而西方是小国寡民,他们的土地所有制有君主土地所有制等.

一方面：内部相对稳定,对外隔绝,避免外部力量的骚扰,客观上有利于封建经济的持续发展另一方面：是中国落后于世界潮流,隔绝了与外界的联系,不利于中外经济文化的交流,是导致中国近代挨打的主要原因.

思想精神控制现在社会一是一样称之为“愚民之术”

试比较9～12世纪前后,西欧封建社会和中国封建社会的情况有什么不同?答：在9～12世纪,西欧封建社会是层层土地,受封人只向自己的封主宣誓效忠,形成“我的附庸的附庸不是我的附庸”的现象；中国则是统一的中

宗法制是按照血统远近以区别亲疏的制度.早在原始氏族时期宗法制就有所萌芽,但作为一种维系贵族间关系的完整制度的形成和出现,则是周朝的事情（周公制礼作乐）.在宗法制度下,“天子建国,诸侯立家,卿置侧室,大

上学的时候就老在说,现在的政府为民办实事,是人民的政府,但是事实却未必是这样.和古代的相比的话,至少在外人看来,还是挺有意思,不错的那样

在欧洲的封建社会里,国王、贵族和骑土等大大小小的封建主构成了金字塔般的等级制度,但是他们的权力和义务都是有限的,“我的附庸的附庸不是我的附庸”,这种复杂的等级关系使得欧洲封建国家长期处在割据状态,和东

封建即封邦建国,中国自秦朝一统后,采取中央集权制度.从此中国已经不再是一个典型的封建社会.其实五种社会形态是马克思根据地中海-欧洲地区的社会状况来总结的.未必适合亚非其他地区的情况.后来苏联的学者又把

土地兼并的确不是封建社会的特产!而且土地兼并属于人地矛盾,既然是矛盾,它的存在是客观的,不以人的意志为转移的!这是马克思辨证唯物主义!只是一楼的朋友说的我觉得有点偏差,就是在原始社会是不存在土地兼并的

历代调整治理土地兼并的法令也不少,目的是限制土地兼并,确保小自耕农利益,限制大地主利益,以维系政权稳定和国家财政收入.较为著名的有：北魏的均田令,隋唐的均田制,宋朝的王安石变法,明朝张居正草拟的一条鞭

按马的定义,只有周代才算是封建社会.秦后一直都是中hh央集权制社会,尽管中间偶有非常短暂的几次反复.历史上大部分时间里,中hh央集权制社会都比较适合中国,也是比封建制更先进的一种制度,它解决了封建军事

中国封建社会的基本特点：1.在经济上,封建土地所有制占主导地位;2.在政治上,实行高度中央集权的封建君主专制制度;3.在文化上,以儒家思想为核心;4.在社会结构上,是族权和政权相结合的封建宗法等级制度

1.决定了封建统治者继承人的范围（避免了很多血腥的夺位之争,同时也限制了原统治者的选择余地）2.巩固了封建政权（在宗法制基础上产生的君权神授等思想巩固了统治者的统治地位）3.影响了民间的继承方式（宗法

1.决定了封建统治者继承人的范围（避免了很多血腥的夺位之争,同时也限制了原统治者的选择余地）2.巩固了封建政权（在宗法制基础上产生的君权神授等思想巩固了统治者的统治地位）3.影响了民间的继承方式（宗法

主要方式就是兼并、掠夺