中国官僚资本垄断全国的经济命脉是在

垄断企业能通过垄断获得超额利润,从而妨碍了效率的提高,妨碍了其扩大业务规模的积极性.另外通过行业垄断阻止社会资金进入该行业,虽然总有资金为利润引诱通过各种方式“违规”进入,但规模总是有限的.投资不足、

哇,这些问题好久没看过了...记忆中的东西写下来.1.官僚资本定义式,在半殖民地、半封建的中国,统治者凭借国家政权的力量建立和发展起来的资本主义经济.也就是说在半殖民半封建是外国列强（帝国主义）和国内

在各类市场中资源利用效率有以下排序（效率从高到低分别是）：完全竞争市场→垄断竞争市场→寡头垄断市场→完全垄断市场至于您的问题,我们可以从图上观察得出结论：以下论述图略1.完全竞争市场的长期均衡：P=L

没看出来

“国有经济”控制国民经济的命脉,这是因为我国的国家性质是人民民主专政的社会主义.

垄断企业在国内绝大部分是国有经济形式.在国外,资本主义国家一般是非国有经济形式,也有部分国有经济形式.个人意见,仅供参考再问：地位如何再答：地位当然很高。中国的国有垄断企业的领导都是带有行政级别的，在

垄断就是在将设一个相对封闭的经济体内部某一个行业只有一个或者极少的几个巨头把持,通过各种手段限制其他同行的发展,大致就是这个意思,很简单,就好像机场里一群老母鸡只有那么几个公鸡一样的,呵呵呵

完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构.指在一定地理范围内某一行业只有一家公司供应产品或服务.完全垄断条件下,由于厂商即行业,它提供了整个行业所需要的全部产品,厂商可以控制和操纵市场价格,所以

可以借鉴Eni意大利石油公司案例

垄断了就是说这个行业我说了算,在美国等资本主义国家有很多企业可以左右政治,他们利用自己掌握的垄断经济来左右国家的政治,在中国是绝对不允许这种情况发生的

金融寡头是指掌握着庞大的金融资本,并在实际上控制着国民经济命脉和国家政权的大垄断资本家或垄断资本家集团,也叫“财政寡头”.金融寡头是垄断资本主义的真正统治者.金融寡头的全面统治表现在经济、政治、社会生

规模经济的需要、技术壁垒、资源壁垒、法律壁垒、策略壁垒

手动翻译AnalysisoftheReasonabilityofState-ownedEconomyControllingNationalEconomyLifelinefromthePerspecti

首先,甲午战争之后,还有八国联军侵华战争.清政府赔款加起来有6亿两白银.况且清朝一年的财政收入才3000万.零头都不够.光不吃不喝也要还上20年.所以,第一,列强就在中国建立各种大银行,注意是大银行.

一“四大家族官僚资本”称谓的由来　　“官僚资本”的提法,在20世纪20年代就出现了.1923年,瞿秋白在《前锋》杂志上发表《论中国之资产阶级的发展》一文①,首次使用了“官僚资本”一词.他将洋务派经办的

没收官@僚资本和帝国主义在华资本转化为国有资本.

你好像弄错了：不是“公有制经济”控制国民经济的命脉,而是“国有经济”控制国民经济的命脉.这是因为我国的国家性质是人民民主专政的社会主义,人民当家做主,在经济上必须坚持公有制——公有制是社会主义制度的经

首先楼主的话在官方的语言中有些不完整.在官方的语言中“是国有经济控制国家经济命脉”.国企并不一定意味着就是垄断.国企本身存在的意义就是做那些投资大,效益回收缓慢的行业,比如铁路,公路之类的或者事关国家

金融寡头是指掌握着庞大的金融资本,并在实际上控制着国民经济命脉和国家政权的大垄断资本家或垄断资本家集团,也叫“财政寡头”.金融寡头是垄断资本主义的真正统治者.金融寡头的全面统治表现在经济、政治、社会生

中国不是垄断经济,只是现在中国是世界工厂,创造了大部分出口商品,换回了大量的外汇,且价格低廉,给人感觉我们在倾销.