中国在甲午中日战争中失败的原因

强国就要敢打敢拼,落后就要挨打

甲午中日战争之所以失败,主观原因是清政府腐朽,战前不认真准备,战争爆发后极力奉行"避战自保"的方针,误了战机,客观原因是日本准备充足,势力略强.而抗日战争,从1937年起属于全国抗日,国共形成了抗日民

主观原因：清政府闭关锁国,以天国自居,而实际国库空虚,国力极度虚弱,中央集团以国土和老百姓的利益来换取自己的统治地位.客观原因：1）西方资本主义发展,需要大量的资源；2）殖民主义思想风行；3）经济的强

首先两者有区别,前者是两国的局部战争,后者是两国的全面战争并有国际背景.前者的失败是统治层采取的是消极抵抗,而后者国共两党在统一战线的合作下领导和发动全国人民开展的积极主动的抵抗战争.另外,后者是世界

原因：当时世界资本主义正处于上升时期,经济迅速发展.为了适应经济发展的需要,西方资本主义列强极力扩大海外市场,开拓殖民地.而封建统治下的中国日趋没落,必然成为它们的侵略对象.中英两国鸦片问题上的冲突,

中国太封建没人才没兵力!

后续投入不足训练不足老太太要修园子其实只是原因之一没引起重视才是关键日本全国背负高额军费忍耐10年倾尽国力赌之一战人人抱赴死之心赌上子孙国运中国政府实际的最高统治者在想着过六十大寿海军实际上是李鸿章在

中国在甲午中日战争中失败的原因及其结果分析　　1895年3月,甲午战争的硝烟尚未散尽,一个71岁的老人,中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本,作为清朝政府的特命全权大使,与日本政府签订了丧权辱国的不平

丁汝昌.邓世昌.谢了.记得选我满意答案

你好,以下是我自己对这场战争的看法：怎么说这个问题,首先是最高层统治阶级,像慈喜,只知道自身利益.损害她利益的事都不干,不然后来戊戌变法就不会失败了.再次就是朝廷内一批满人官员对于这场战争的想法,好像

战争背景　　日本方面　　1868年,日本通过明治维新,“脱亚入欧”,开始走上资本主义道路,国力日渐强盛.当时的日本,正交叉进行两次工业革命,1888年,日本产业革命出现高潮,因此急需对外的商品输出和资

不用写了,用不了多久,现代版的甲午战争就会重现,

清政府腐败思想落后没有明确的战略目标对国际形式的错误估计对日本的战略意图估计不足政府和军队的低效率没有近代化的指挥作战理论和制度（光靠几个留洋军官是不能解决这个问题）训练不足没有相应的后勤支援能力（没

根本原因：清政府的腐朽无能,封建制度的腐朽落后.直接原因：李鸿章命令北洋舰队退守威海卫港拒不出战导致北洋舰队全军覆没以及清政府为了给慈禧太后做寿把大量军费用作给慈禧太后贺寿.

甲午战争中国战败原因分析（1）主观方面：清政府的腐朽,造成中国军队在甲午战争中失败.①战前,清政府不作认真准备,战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针,贻误战机,如平壤之战,威海卫之战的惨败.②慈禧太后

楼上都说错了根本原因是“腐朽落后的封建君主专制难以战胜年轻先进蓬勃发展的资本主义”直接原因才是“清政府封闭腐朽软弱无能”军事原因是“高层一味避战求和,中层将领瞎指挥,基层军官贪生怕死（邓世昌那样的毕竟

基本情况是北洋水师的实力本在日本人之上,甲午战争之后日本又击败了沙俄1.封建主义打不过资本主义2.体制僵化墨守成规注定灭亡3.新兴国家的崛起必须有强大军力做支撑4.日本鬼子亡我之心不死

论装备中国不在日本之下,论兵源更是远在其上.但朝廷畏战,当官的无能,战训不足,也只能败了

满意答案热心问友2010-10-08从中法战争结束到甲午战争爆发的九年,是中国在十九世纪下半叶一段最好的时期.在此期间,国内无大乱,远东的国际环境缓和,中国与西方各国都处于和平状态.以“富国强兵”为目

根本：腐朽落后的封建主义,不能对抗先进的兴新资本主义主要：装备落后、避战战术、准备不足、将领无心恋战