中国和美国打起来了么

估计是打不过的.看航母实力中俄：2架库兹涅佐夫舰美日：10架尼米兹.但是在导弹方面,可能是中俄占优.但是中俄目前拼不过美日2001年3月12日再问：2001年的你也敢复制过来呀再答：这不是复制的，是我

美苏冷战大环境,中越各自的国家利益小环境,当年,邓动武时,是得到美的支持的.小越为了建立“印支联盟”实现大国梦想,心气太高,不过藐视**主义国家都有这样的抱负,象北韩

第一：美国不会帮日本.最简单的道理,你家的狗去咬人,你会不会也去咬人.你家的狗被人打了你是和别人谈判要赔钱还是抡刀上去和别人玩命?第二：这种事往往是中国帮别的国家.而不是别的国家帮中国.因为,我很不明

1、如果中国与美国打起来——这是不可能的.不过,我们假设一下打起来了,俄国不会帮中国,100%的可能是再侵占中国的一大片土地.韩、日、朝鲜,都不会帮中国,东南亚国家不会帮,巴基斯坦不会,印度会落井下石

韩战和越战美国都输了额

我只想问中国为什么要出来?有什么利可图?国家一切决策都是从利益出发的,不要以为你比国的领导人聪明,他们都是一步步从底层爬上去的,说句不好听的,他们个顶个都是人精,做出的决定都是经过深思熟虑的,不一定对

没有,中国爱好和平

因为有你

不会的..最简单的理由：前两次世界大战都不是那个国家和那个国家之间的战争而是两个军事集团之间的战争冷战结束后,世界朝着多极化发展,世界大战的可能性越来越小美国和北约,目前还没有那个国家或那个军事联盟能

首先我想更正你的问题,是中国大陆解放台湾.搞清除再提问题.美国敢加入吗?朝鲜战争,美国已经知道下场了,那个时候还是不我们自己的国土.现在台湾是我们自己的领土.要打那就是往死里打,不要说一个区区美国,就

不可能打起来,完全没有什么理由打起来要打我们也是打日本,英国那么远打个毛,本来就对双方都没利益可言美国肯定不帮我们咯,日本也是,都很阴险英国有什么缺点?地方小,人少,我们胜在人多力量大英国很多同性恋,

能让中美互殴的,除了台湾问题,就是钓..岛潜在的中日冲突.无论是那个原因引起打仗,在中国近海也是中国胜利（大于陆基作战飞机半径的外海肯定无战事,因为中国海军没有航母,不会自寻死路）.但代价也是很大的.

1、中国和美国现在不会打起来,不过可以这样假设吧；2、战争是两国之间人与武器的较量,人的意志力、斗志、武器操控水平、配合度、平时训练水准是重要因素,武器的攻击力、先进水平更是重要的因素；3、人的因素分

怂恿双方开战.

三国鼎立,魏国灭了蜀国,下一个必然就轮到吴国了.俄国人就算再笨也明白这个道理,所以美中开战,俄国必然加入中国这边.

你老盼着打仗干啥?放心不到万不得已中国只会忍让不会应战,想想当年的中日战争共产党发展多么迅速就知道战争对于政府的真正威胁在内而不在外,蒋知道共也知道所以不到生死时刻战端是不会开的,只有苟且一途.

打个比方.　　中国和美国分别是两块地盘上的老大,而朝鲜是中国手下的一个马仔.这个小弟年轻气盛血气方刚,身后也无牵无挂,觉得光脚不怕穿鞋的,何况还有老大罩着,于是到处耀武扬威砸美国场子.　　美国手下有个

那倒不至于打起来也用不上核武器中美之间没有尖锐的矛盾和不可调停的利益冲突世界一体化进程中中美都是互相渗透的大国以前看过类似的报道其实不难推断美国的核力量是全球进攻型的支撑它的全球战略和威慑而我国则是保

首先,中国和俄罗斯联手的可能性是零,俄罗斯对中国敌意很大.其次,即使中国和俄罗斯联手,中俄现在军事上很多装备依然远不是美国的对手.要真想打至少需要谋划20年时间第一阶段：16年时间,准备阶段.这个阶段

慢慢看哦!首先说英国是一个了不起的、伟大的、文明的、也可以说是野蛮的国家.说它了不起是因为英国在18世纪---19世纪前期,大英帝国的殖民地遍布全球.美国和印度等等国家都曾是英国的殖民地；说它伟大是因