中国和印度的对比

印度在1978年时经济比中国强30%左右,到现在中国是印度的几倍、就以钢铁产量来说、中国是世界第一、印度仅仅是世界八强列、排名还比较靠后.但是排名二到八的几个国家全加起来钢铁产量都没有中国多.

中印边界全长约1700公里,习惯上分为东、中、西三段：东段长约650公里,从中国、印度、缅甸三国交界处至中国、印度、不丹三国交界之处的底宛格里；中段,长约400公里,从西藏普兰县的中国、印度、尼泊尔三

政治上：中国是腐朽的封建统治,英国是完善的君主立宪制资本主义国家经济上：中国仍以小农经济为主,资本主义萌芽本遏制；英国已经开始了第一次工业革命,生产力大大提升,并积极开辟殖民地,拓展海外市场,经济实力

要比更美国比,再不济也要跟俄罗斯比；老跟阿三比,显得自己能耐干嘛.

印度经济发展中的弱点远大于中国现在,许多西方媒体,总是在拿印度与中国进行比较.有不少西方人认为,印度经济发展的后劲和模式,将超过中国,并真正成为世界上的超级经济体.发表这样言论的人,大部分不是经济学家

在1914年,英印外交大臣麦克马洪背着当时的北洋政府,私自划立了一条新的边境线,将中国西藏的藏南地区划入了印度领土,中国北洋政府由于国力和内乱,没有做出反应,直到20多年后,英国正式将麦克马洪线定为英

现在表面看是印度强,但是巴西的发展潜力很大.而印度的社会矛盾太根深蒂固了.印度的农业生产率不如巴西,可是人口比巴西多的多.巴西的能源工业,轻工业,都很成熟,体系完备,但是印度主要依靠英联邦的廉价贷款和

英国君主立宪制,保留君主,但是君主没有实权,掌握实权的是议会.首相是真正的领袖,是国家人人投一票出来的.中国是一当独裁的专制制度,当管一切,当在国上,虽说没有君主,但是对于老百姓来说七品县令级别的官员

英统印度期间由英国政府,印度政府,西藏代表,越过中国中央政府（北洋政府）单独签订所谓的“麦克马洪线”单方面将部分西藏领土划归印度.麦克马洪线（McMahon）是一条由英国探险家为印度测量时划的一条位于

中国和印度不接壤

日本地震和我国汶川地震震级差不多,但日本地震震中在海上,所以危害减少很多,而我们则是在人口密集的地区,所以损失大,日本是地震多发国,所以房屋的建造抗震性非常好,所以这次房屋倒塌不严重,而我们虽然纸上嘴

衣,倒是差不多,外国很多衣服都是从中国进口的.食,虽然中国饮食文化源远流长,但吃的起满汉全席的也没几个.平时还是白米饭为主.甚至还有地区的人饿肚子.国人一直说KFC是垃圾食物,实际上除了热量过高,其它

中国人对自己要有信心!中国最强!印度仍然很落后--虽然它在某些方面取得了进展.

thecomparisonbetweentheteacultureinChinaandEngland

没的可比,不在一个数量级上.如果打一场非常有限的局部战斗,谁先动手谁占便宜；如果打一场实践、空间、规模都有限的局部战争,可能打成平手；如果打一场目的有限的局部战争,印度不是对手；如果打一场全面战争,印

印度使用德里时间,中国使用北京时间,两国时差2.5小时.中国和绝大部分国家的时差都是整数,偏偏印度不是.办公室里挂着好几只大钟,只有德里的那只钟,时针永远和其他几个在同一条直线却指着完全相反的方向.印

航天技术中国是全面超过印度的,这个毫无疑问,主要是主席当年高瞻远瞩,中国的航天工业起步比印度早,而且早期投入比印度大.军事实力方面分情况了,核武器中国比印度强,领先10年到15年应该不成问题,核潜艇方

中国的冰球运动基本只能靠东北三省的极少数的职业选手来维持,起步晚,技术落后,也没有投入更多的资金建立完善的教练体系,更加没有像样的联赛.所以我国的冰球运动实际上举步维艰,运动员很难得到好的锻炼机会,以

1、60后：他们要么狂工作,要么不工作,狂工作的是为了尽早不工作.70后：工作狂基本上都是70后的.80后：而我们,拒绝加班!90后：拒绝上班!2、60后：他们买衣服要么去香港时代广场,要么去批发市场

从地形、气候（气温和降水）、自然植被、河流等自然条件作答从交通、矿产资源、科学技术水平等社会经济角度作答从农业、工业、第三产业等区位因素对比作答