中国会改朝换代

问题比较长,个别地方我可能没看懂,说下自己知道的,互相交流一下吧1、首先你说的国名全都是俗称或简称,仔细考证有难度,汉语翻译基本都是清末定的~英国是公元5世纪有这个名字,当时占领的日耳曼人有“名从主人

我真服了,中国不是最早的文明古国,至少现在还没证据证明是.一般意义上四大文明古国是:埃及(距今大约6千4百多年年)两何流域即古巴比伦(距今大约6千年)古印度(距今大约5千5百多年)中国(距今4千多年)

你的理解大致上正确,欧洲一般改朝换代不改国号,而中国代代都改.相比之下,中国历史长久,欧洲现在的国家基本上都是在西罗马帝国废墟基础上建立的.而形成现在的大致版图则多半是近代以来的事,比如英国、德国、西

说实在的,按中国现在状况走势,真没有希望.其一：巨大的国家竟然没了信仰,都知道神是人造的,共产主义可能是一个理想,但这个不错的理想要坚持呀.现在可悲的是不怎么提了,不知为何?

秦末年陈胜吴广起义西汉末年赤眉、绿林起义东汉末年黄巾起义西晋末年北方少数民族流民起义隋朝末年瓦岗寨起义窦建德起义唐朝末年黄巢起义元朝末年红巾军起义明朝末年李自成起义和张献忠起义还有清朝末年的太平天国起

王玄策,汉族,唐朝河南洛阳人.曾三次出使印度,一人灭一国的传奇故事就是他创造的.中国历史上最牛的外交官,一个在历史书上值得大书特书的人物!可惜灭的是古印度...

经济原因.首先我们要知道中国一般改朝换代大多数是由于内乱导致的政权更替,而内乱便是农民暴动,农民暴动的实质就是阶级斗争,每当社会存在下的生产力发展,就会出现满足生产关系的需求,生产关系的变化关系着社会

一种制度必须为大多数人认可,它才得以生存和发展.如果一种制度只为少数人服务,伤害大多数人,那它就没有存在的理由,必将被推翻!被一种新的制度取代!

应选3.涿鹿之战,指的是距今约4600余年前,黄帝部族联合炎帝部族,与东夷集团中的蚩尤部族在今河北省涿县一带所进行的一场大战.“战争”的目的,是双方为了争夺适于牧放和浅耕的中原地带.鸣条之战是约公元前

名义上的天皇一直在,所以没有改朝换代之说,实际上政权换了好几个家族把持,你也可以把不同的幕府当成不同朝代看

日本大概从我国汉代就已经有初步的社会了.距今大概有2000年的历史.日本朝代从来没有更换过,但中间有点儿小波澜.平安朝时期的平将门曾经公然反叛朝廷,自立为新皇,大肆册封文武百官.不过最后被剿灭..镰仓

移花接木去伪存真水落石出偷梁换柱100%正确!

革命

地震每天都会有,大的地震,6级以上的破坏地震少.板块结构,中国的地震带多在沿海、辽东半岛、山东半岛台湾等地,西南山区是个重灾区,云贵川广西等.

那咱们就看下英国历史：公元前3000年,伊比利亚人（Iberians）从地中海地区来到不列颠岛定居,同时征服了先前在那儿居住的旧石器人.（第一次更换人种）公元前500年凯尔特人；（Celts）从欧洲大

是的,分久必合,合久必分,夏商周,春秋战,汉三晋,唐宋元明清,都是历史车轮,现代社会种种非人性管理,自私自利的民族,应该到了改朝换代的年代,现在就是揭竿而起的年月

我个人认为：这是个人观点.改朝换代是历史的必然.至于什么时候,没人知道.我们可以看看中国的历史,基本上每个朝代的历史都没有超过300年就换了!个人观点!

二千多年以来,中国经历过若干次改朝换代,都没有解决腐败的问题,其原因是朝代换了,但是制度没有换,千年犹行秦制度.所以根本的问题是要改革制度,引进先进的民主宪政的政治制度,才能彻底地解决腐败问题.　　希

不是.因为中国历朝历代都是这样,开国六十年左右都开始贪官污吏横行.至于暴力抗争四起,现在还差得远,至少应该像汉末时期黄巾军造反的局势,几万几万的造反.中国历代国祚三百年左右,还有两百年.

陈桥兵变,陈桥兵变是赵匡胤建立宋朝的政变.公元960年后周大将赵匡胤借口北汉与辽联合南侵率军出大梁（今河南开封）,至陈桥驿（今开封东北）授意将士给他穿上黄袍拥立他为帝.此次兵变最后导致了后周的灭亡和宋