个人品德养成中的道德与法律事件

最近在网上看到一种观点,认为道德只应该用于自律,不应该用于他律,他律应由法律负责.这话初听起来似乎有些道理,但细想想,有很大问题.　　人是复杂动物,内心充满欲望.有些欲望驱使我们去做利人利己的事,也有

要求：1,正确使用网络工具2,健康进行网络交往3,自觉避免沉迷网络4,养成网络自律精神

两个不同观点的问题,道德注重自律,修身养性.法律注重他律,做好条框内容就好.各有利弊.

谈“药家鑫事件”反思的启示　　首先,简要说下这次事件.药家鑫是西安音乐学院大三的学生,2010年年10月20日,其所驾驶的车辆系其私家车.在西安大学城学府大道上,26岁的女服务员张萌(化名)下班途中,

01.舜,传说中的远古帝王,五帝之一,姓姚,名重华,号有虞氏,史称虞舜.相传他的父亲瞽叟及继母、异母弟象,多次想害死他：让舜修补谷仓仓顶时,从谷仓下纵火,舜手持两个斗笠跳下逃脱；让舜掘井时,瞽叟与象却

法律具有强制性,而道德只是长期以来人们逐渐形成的一种信念,习惯和传统,道德不具有强制性.法律是由国家制订的,而纪律是由党政机关,团体,部队,企业,学校等制订的,只要求所属人员遵守.

举个例子：某人在中国某地公共场合大小便,在法律上讲是无罪的,可是不道德.如果其在新加坡随地吐口痰,他就犯法了,是有罪的.而其受到了法律的制裁,得到了教育,道德上也得到了深刻的学习.

要评价一种方法的运用是否正确和合理.既然道德本身给了人们足够的空间去选择完全遵守还是适当违背

具体的词语解释在百科里看吧,我不喜欢复制不过用我们大白话来分析的话,它们意思相近,但道德比品德含义更深一些.

道德是人类社会最基本的社会规范,没有道德,人类社会则无从谈起.法律是人类文明发展的产物,是人类社会的上层建筑,而法律就源于道德规范没有法律,现代文明社会则无法实现.道德的调整范围非常广泛,注重人们的内

毛泽东有句名言：“我们的学说不是教条而是行动的指南.”只有实践,才是检验真理的标准,也才是检验一个人思想道德修养水平高低的标准.教育和自我教育相结合的方法,是提高大学生学习思想道德修养课效果的有效方法

这个网站评论的还是比较全的,可以去看看

优良品德修养的熏陶和润泽,能够内化为个人价值选择和价值判断的准则,不断丰富我们的精神世界,完善我们的人格和道德品质,成为个人成长成才的重要推进力.平常没事多读书,一日不读书则觉着空虚,读写好书,多与别

简要说明,一个是内在思想,一个是外在惩戒,一个是度量自己能不能做,一个是度量自己敢不敢做,仅此而已.古语有云：民之不畏死,奈何以死惧之,这是说法律.道德,则是能够达到大家共识的,不是法律般强制的,大家

两岁的广东女童小悦悦于10月13日在佛山被两辆汽车碾过,18名经过的路人对此视若无睹,最后由第19名路人抱起的事件,经由传统与网络媒体的传播后广为人知,并在全国范围内引发了广泛的道德反思热潮.　　事发

法律是最低限度的道德,违背法律的事情肯定是违背道德的,但违背道德的事情不见得就违背法律.

道德是无形的约束,法律是有形的屏障,不敢多说,你既然能提出来就知道你不是傻子.

道德是一种社会意识形态,是人们共同生活及其行为的准则与规范,具有认识、调节、教育、评价以及平衡五个功能.道德往往代表着社会的正面价值取向,起判断行为正当与否的作用,然而,不同时代与不同阶级,其道德观念

品德需要一个人的一生去衡量,她既不远也不近,好做也难做.当一个人眼睛里和心里想的只有别人困难和伤心没有自己的一切时,道德就开始进一步的升华,品德就开始流露在外,这是藏都藏不住的德行.品呢就是成众人之口

本人拙见1、道德和法律是相互联系的,可以说,法律包含了最低层次的道德准则2、道德所能约束的范围远超过法律,即使法律再健全,对某些事情也无法约束,还是要靠道德约束,但法律的约束具有强制性.3、道德所以不