严格教育有利于孩子的成长辩论赛一辩稿子

谬论.逆境更可能灭亡一个人.不过你可以找一些顺境灭亡人的例子

我不赞成虎妈狼爸这样的教育方法.第一：本质上是一种暴力强迫孩子服从自己的意志,他们用打的教育方式只会让孩子懂得服从,通过这种方式来教育孩子,会让孩子变得没有独立思想,狼爸狼妈培养出来的很可能是羊子,羊

1.古人有一个词叫因材施教（记得引用论据的话可以举孔子教育学生的例子）,不同的孩子有不同的教育方法,因为每个孩子都是不同的.2.反方其实比较好辩论,主要是抓证方的漏洞进行反驳.3.辩词还是自己写比较好

...这个辩题打的都烂了,至少不下几万次了首先你方观点,逆境可以锻炼人,但是逆境不等于绝境.什么非洲孤儿,饿死人的什么这都是绝境,无法靠自己克服困难或者没有克服困难的条件的都是绝境而不是困境在顺境中,

在逆境中成长如果人们总在平坦的大道上前行,肯定不会跌倒.但如果在崎岖的弯路上,你摔倒了,这很平常.假如你靠着自己的力量重新站起来了,那才是值得称赞的.这虽是一个小小的事情,但却告诉我们要在逆境中成长.

环境与成才有着密切的关系,这是无庸置疑的.良好的环境,即所谓“顺境”,有着成才所需要的各种条件,有利于一个人的进步和成长,利于造就人才.反之,恶劣的环境,即所谓“逆境”,处处限制乃至扼杀人们在学习与事

我觉得,中国式的家庭,父母还是要有一定的威严和依赖感,给孩子一定的空间和自由度即可,现在是有点太滥了的平等.

逆境使人成长　　每一只美丽的蝴蝶,都经过破茧的挣扎,人亦如此,光环背后是痛苦的蜕变,成长便是那沾满汗水的璀灿翅膀.　　逆境中的海伦凯勒　　是上天对海伦凯勒的不公,还是生命对她的捉弄?从小便生活在了那无

我觉得困难和挫折能磨练我们的意志,从这方面来讲,对我们的成长是有好处的.不过如果经常遭遇太大的困难和挫折又容易使我们失去成功的信心,使一度积极向上的自己极度消沉.例实例一：再看于逆境中成长起来的典型代

【破空龙皇】,不是我说你,每次你copy、转帖了别人的东西,还好意思大言不惭地写上——参考资料：myhead别的帖子,直接copy我的答案,答案就在您答案的楼上,也居然还是这句myhead……您这道题

第一：追求成功的道路上,没有挫折的陪伴是否真的可以实现?第二：没有挫折的陪伴人生可会有色彩?第三：挫折是走向成熟的路,不经历风雨的路,你会学到用钱买不来的东西吗?第四：你们明白什么叫挫折吗?第五：我们

应该是家庭比社会重要的

挫折有利于人的成长么?桔生淮南则为桔,桔生淮北则为枳.我方的观点是逆境不利于成才.且听我作如下的两点分析.第一,从概念方面说：人活着.总处在一定的社会环境和自然环境中,当这样的环境为我们成才的方方面面

你方是顺境有利吗?必赢.成长,从身体上说,如果一个人从小就营养不良,或者劳累过度,长大后恐怕身体不好的可能性更大.从心理上讲,也是同样的道理,在人成长的过程中,心理还不成熟,不容易承受太多的挫折.如果

顺境和逆境都是我们每一个人必须经历的.良好的环境和条件有利于我们的身心健康,能让我们体会到家庭的温暖、社会的关爱、友情的可贵.但困难和挫折可以让我们吸取教训,学会坚强.它可以拓展我们的视野和格局,带给

我的观点是：青春偶像的崇拜对于青少年的成长有利.理由如下：虽然现在有少部分人物利用不合理的手段哗众取宠,但是只是少数.青春偶像的崇拜对于青少年的成长仍然是有正面影响的.即使在众人所谓的“不堪”的娱乐圈

一个随时随地能读到书的环境——没有书,孩子无法步入知识的殿堂；一个可以痛痛快“摸爬滚打”的环境——没有活动的身体,就没有活跃的大脑；一个能够无拘无束畅谈所想的可交流的环境——没有交流,孩子不仅会变得沉

逆境对意志力不好的人有坏处,不能为社会作贡献,而顺境能帮他成材,我们应该怎么说?首先,每一个人在他的一生当中都会或多或少的经历一些逆境,这是我们无法选择的.所以对方的假设是根本无从谈起的!其次,经历逆

教学有法教无定法,但对孩子教育最恰当的发式是因材施教.找准孩子的成长点,激发孩子的兴趣点,顺势而导,合力教育,只有这样,孩子才会有最大限度的发展.

我个人则认为逆境更有利于人的成长,有这么一句话"自古英雄出少年",虽然英雄不问出处,但英雄的产生是随便的吗?当然不是,黄激光,丘少云等革命英雄,哪个不是出生入死,在逆境中换来现在的幸福,换言之,如果没