两小儿辩日重用自己的话来说说两小儿的观点

《两小儿辩日》一文选自《列子·汤问》,相传是战国时郑国人列御寇所著.文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非,说明宇宙之大,知识之广,上下纵横,虽智者也不能事事尽知.孔子没有“强不知以为知”,而是本着

我会对孔子说：我应该学习您身上实事求是的精神,学无止境,没有人能够掌握了所有的知识,您是一位大学者,却能够坦然承认自己不懂,让我对您十分的钦佩.我会对自己说：学海无涯,学无止境.没有人能够掌握所有的知

A.词义：⑴.通假字:“知”通“智”,eg：孰为汝多知乎?⑵.古今异义：①.汤：古义热水,eg:日中如探汤；今常用于食物煮后所得的汁水.②.汝:古义为代词“你”,eg:孰为汝多知乎?今为姓氏.③.去：

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂（yú）,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰：“日初出

孔子/东游,见两小儿/辩斗,问其故.一儿曰：“我以/日始出时/去人近,而/日中时/远也.”一儿以/日初出/远,而日中时/近也.一儿曰：“日初出/大如车盖,及日中/则如盘盂,此不为(wèi)/远者小/而

孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因.一个小孩说：“我认为太阳刚升起的时候距离人近,而到正午的时候距离人远.”另一个小孩认为太阳刚升起的时候距离人远,而到正午的时候距离人近.一个小孩

《两小儿辩日》一文选自《列子·汤问》

《两小儿辩日》为古文名,选自《列子·汤问》,相传是战国时郑国人列御寇所著.满意请采纳

解题思路：见解答。解题过程：《列子·汤问》最终答案：略

原文：　　孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.　　一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”　　一儿以日初出远,而日中时近也.　　一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂（yú）,此不为远者小而近者大

孔子东游,见/两小儿/辩斗,问其故.一儿曰：“我以/日始出时/去人近,而/日中时/远也.”一儿以/日初出远,而/日中时/近也.一儿曰：“日初出/大如车盖,及日中,则如盘盂,此不为/远者小/而/近者大乎

第一个小孩根据太阳的大小判断,第二个小孩根据太阳的温度判断.

孔子说：“看来我这个圣人真是徒有虚名,惭愧惭愧!竟不能解答两个孩子的问题,我以后一定更加努力的看书,并解答你们的问题.”

原文：孔子东游,见两小儿辩斗.问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰：“日初出沧

这么聪明的两孩子,如果不收为徒弟那就太可惜了.再问：怎样做？再答：先回答他们争辩的问题，让他们佩服我，然后问他们愿不愿意做我的徒弟，如果愿意，那就成功了，如果不愿意那就说做我的徒弟有饭吃，或有一天还能

是!啊!我虽然懂的广,但学无止尽.

1.他们在争论太阳在不同时刻与人的距离.2.第一个孩子认为太阳刚出来升起的时候像车顶盖般大,到了正午就看起来像盘子一样（以人的视觉观察太阳）.3.第二个孩子认为太阳阳刚出来的时候感觉清清凉凉,到了中午

一个小孩观点：认为太阳刚出来的时候距离人近,而中午的时候距离人远.依据：离人近的大,而远的小.另一个小孩观点：认为太阳刚出来的时候距离人远,而中午的时候距离人近.依据：距离人近时得热,而距离人远时得凉

孔子到东方游学,途中遇见两个小孩儿在争辩,便问他们争辩的原因.一个小孩儿说：“我认为太阳刚刚升起来的时候距离人近,然而到中午的时候距离人远.”另一个小孩儿认为太阳刚升起时距离人远,而到中午的时候距离人

对自己说：学无止境,连孔子这样的圣人都有不了解的问题,何况我们呢?对孔子说：你有不了解的问题很正常,因为,学海无涯、学无止境嘛!