两小儿辩日在辩论中表现得

"辩"：争辩的意思.题目：两个小孩围绕太阳为话题的争辩“以太阳为话题的争辩”.两小儿辩日是以感观为依据,所以争辩更为恰当.辩论是以科学的理论进行,争辩则以自己感官,无科学依据.祝好!有问题可以追问或者

从《两小儿辩日》文中（孔子不能决也）一句可见两小儿所辩问题的复杂性.他们探索自然现象时采用的方法是（直接观察和联系生活实际）.在辩论过程中,两小儿表现得都很（有理有据）.孔子对待这个问题则表现出了（实

都不对,从地球的自转可知早冷中热的回答是错的,另一个也从地球的自转的到都是错的,原因就在于自转导致观测者所处地理位置的改变,

问题：太阳在什么时候离人近具体：一个说太阳刚刚升起来的时候距离人近,到中午的时候距离人远.他的理由是太阳刚刚升起时大得像个车盖,到了中午的时候小得像一个盘子——距离我们远的东西看起来小而距离近的东西看

因为早上地球表面有云气,透过云气来看太阳,就显得太阳大.中午云气消散,就显得太阳小,其实太阳的大小并没有变.根据不同感觉来说明地面距离太阳的远近,并不正确.一个小儿说,太阳早上凉快,中午热,从身体对温

《两小儿辩日》的故事是编出来的,并非真有其事.经专家研究,《列子》里写这个故事,确实有讥笑孔子的意思,这是因为《列子》是道家的著作,而孔子是儒家.学派不同,所以道家在这故事中讥笑孔子.但我们学习本文,

孔子：两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非,说明宇宙之大,知识之广,上下纵横,虽智者也不能事事尽知.孔子没有“强不知以为知”,而是本着“知之为知之,不知为不知”的实事求是的态度,从而体现孔子谦虚谨慎、实事

原因根据不同感觉来说明地面距离太阳的远近,并不正确.《两小儿辩日》里的一个小孩说因为早晨太阳冷,中午的热所以早上远中午近另外一个说早上的太阳大,中午小,所以早上的近中午的远而且事实的观察的确如此,到底

原文：孔子东游,见两小儿辩斗.问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰：“日初出沧

1.善于观察,有理有据.2.实事求是.

孔子东游,见/两小儿/辩斗,问/其故.一儿曰：“我以/日始出时/去人近,而/日中时/远也.”一儿以/日初出远,而/日中时/近也.一儿曰：“日初出/大如车盖,及日中/则如盘盂（yú）,此不为/远者小/而

两小儿都表现得十分积极,与那种穷追不舍,不要到自己满意的答案不罢休的态度.这体现出了两小儿对于科学的那一种大胆质疑,执着探究的精神.也体现出了古代人民对于自己所不能解释的问题的那种锲而不舍的好品质.

光学

答：从“孔子不能决也”这句话中可以看出两小儿辩论的内容复杂.

《两小儿辩日》的故事是编出来的,并非真有其事.经专家研究,《列子》里写这个故事,确实有讥笑孔子的意思,这是因为《列子》是道家的著作,而孔子是儒家,学派不同,所以道家在这个故事中讥笑孔子.但我们学习本文

他们说的都不对,因为太阳离地球的距离永远是一样的,我们的地球在第三轨道上,你认为我们的地球或太阳会在早上或中午乱飘,一下离我们近,一下又远吗?信我的准没错,不信可以去看《天文知识》

原因,文中没有说,我猜呢,大概是看到太阳时近时远时冷时热而引起他们不同的猜测吧!他们辩论的主题就是,太阳什么时候离我们最近..

我觉得楼上两位回答都有道理关于第一问我觉得卡卡西的回答更好一些虽然空气的折射能引起太阳视角变化但我认为这点变化太过微小不足以让人的眼睛感受到差别而参照物给人的感觉却要直观很多至于第二问很重要的原因是太

不同事务从不同角度分析会有不同的结果

都错了,地理上分析,早上和晚上地球和太阳的距离是一样的.早上的时候,有各种参照物,所以看起来就比中午大.中午的时候,太阳已经照（烧）了地面一个上午了,所以这时候,地面上的人会觉得热.