不安抗辩权

通俗地回答：1.先诉抗辩权一般出现在一般担保中；2.打个比方,你的朋友大雄要做生意,向阿明借5万块钱,你作一般担保人；3.很不幸地,大雄生意失败,在约定的期限内不还钱,这时阿明如果想要你（一般担保人）

一、不安抗辩权的概念及构成要件　　所谓抗辩权,是指对抗请求权或否定对方权利主张的权利,也称之为异议权.其功能在于通过行使权利而使对方的请求权归于消灭,或发生效力延期的效果.双务合同中的抗辩权,是指在符

B,不按履行抗辩权是指双务合同中约定应先履行合同义务的一方当事人,有确切证据证明对方财产或者履行债务的能力明显减少,以致可能难以履行合同义务,而且对方也没有为履行合同提供担保时,有权中止履行自己义务的

不安抗辩权：是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利.规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合

就是行使你抗议辩护的权利.例如说老师说孩子迟到了,孩子说我没有迟到,是教师的钟快了.这就是在抗辩.祝你一切顺利.

根据我国合同法的规定,不安抗辩权是指双务合同中,先履行方　　有确切证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下,可暂时中止履行的权利.　　不安抗辩权的行使条件如下：　　（一）因同一双务合同互负债务

抗辩权亦称异议权,是指对抗请求权或者否认对方权利主张的权利.合同履行中的抗辩权主要有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、履行瑕疵抗辩权、不安抗辩权等.（1）同时履行抗辩权.同时履行抗辩权,是指双务合同的当事

1.不安抗辩权是指在双务合同中,在后履行一方当事人出现财产状况严重恶化或丧失或可能丧失履行债务之能力等情形时,应先履行的一方当事人可以主张不安抗辩,在对方未履行对待给付或提供担保之前,可以拒绝自己债务

在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权.

就是认为对方可能不会付款.主要有下面几种情况1商业信誉丧失2经营不善导致倒闭3抽逃资金,转移财产等行为的4可能或者有可能付不起款项的情况.

(二)先诉抗辩权适用的时间条件是主合同纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前.因此,只要主合同未经审判或仲裁,或者虽经审判或仲裁,但对主债务人的财产未经依法强制执行,保证人有

抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利.抗辩权根据不同的标准可以分为不同类型,主要有两类：永久性抗辩权和延期性抗辩权.（一）永久性抗辩权指权利人有永久

就是当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权终止合同履行的权利.

合同履行抗辩权是针对请求权而言的一种对抗权.《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类有三种,具体是：1、同时履行抗辩权.当合同的当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之

先履行抗辩权、后履行抗辩权其实是同一个概念只是法理上的叫法不一样而已还有一种叫法叫顺序履行抗辩权但是主流上一般叫先履行抗辩权实践中一般也称呼为先履行抗辩权

乘客运输合同中旅客购票是先履行的义务,运输部门运载旅客是后履行的义务,如果乘客不履行购票义务,运输部门就可以行使后履行抗辩权,其他类似.不安抗辩权是在合同履行中如发现对方存在影响合同履行的法定情节可以

效力先给付义务人中止履行按合同法第68条规定,先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险的,有权中止履行.所谓中止履行,就是暂停履行或者延期履行,履行义务仍然

根据我国合同法的规定,不安抗辩权是指双务合同中,先履行方有确切证据证明,后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同的权利,并且在后履行方于一合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同

1,当事人互负债务,有先后履行顺序.2,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力（一）经营状况严重恶化：（二）转移财产、抽逃资金,以逃避债务：（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债

A只要不安,即可抗辩.哦,那就加上D和E.我还以为要最优选项的单选.又看了下,破题,肯定不是真题.题干的意思更应该是情节而不是条件,因果性反了