下列推理是否正确 如不正确指出违反哪条推理规则 有些干部不是党员

Thedoorkeepsopen.Jackistryingtohelpme.Ihadfoundmywatchforaweek.Hisparentsheardthehadnewsintheradio.D

1.Thereissomeice-creamintherefrigerator2.Therearesomenewspapersonthetable.3.Therearesomebirdsinthetr

都不正确：1.未配平,缺少反应的条件：正确的是：2HgO＝△＝2Hg＋O2↑条件为加热；2.反应物中的气体不用“↑”,这个箭头的使用必须是在生成物中,如果反应物中没有气体参加反应的情况下才能使用.

错误    三段论  中项不周延   中项在前提中至少周延一次.错误   &nb

1、不正确,违反了定义应该用肯定形式的规则,犯了“否定式定义”的逻辑错误.2、不正确,违反了被定义概念和定义概念应该相应相称的规则,犯了“定义过宽”的逻辑错误.3、不正确,违反了定义应该用准确的科学术

1.talks改成talking,friend改成friends2.are改成is3.is改成are,looking后面加at4.is改成are,homeworks去掉s5.womans改成women

不正确.违反同一律.前后两个“没有失去”并不指同一概念,所以是偷换概念.

这是三段论,一个正确的大前提,一个包含在大前提内的小前提,从而得出一般性推论.第一个不对,小前提不包含于大前提.第二个不对,大前提不对,马克思主义的灵魂包含更多内容.第三个不对,小前提不包含于大前提,

该推理是无效的.但不是直言三段论推理而是命题推理.令p：努力；q：成功（┐p→┐q）∧p→q,这是个必要条件的假言推理,但是个无效式：可以用归谬赋值法检验：（┐p→┐q）∧p→qFTTTFTTFF必要

不正确违反三段论规则中项“长羽毛的动物”在前提中至少应周延一次

一、下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规则1、不正确,违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则.2、正确,逻辑形式为PIMMASSIP3、不正确,违反了三段

1.书是人类进步的阶梯.错,比喻定义2.健康就是没有不良的自我感觉.错,过宽3.打靶就是对目标进行的射击.同上4.人民币是中华人民共和国的法定货币.错,现象5.幻觉就是虚幻的感觉.错,字面解释6.四足

正确.该命题属于纯假言推理题中的必要条件假言易位推理下的充分条件假言易位推理,有效式为：只有P,才Q,所以如果Q,则P.该题为,只有P：（集装箱船）才Q（在洋山港停泊）；这艘船Q（在洋山港停泊）,所以

1、三段论推理.逻辑形式：MAP,SOM,SOP.推理不正确.违反三段论的推理规则：在前提中不周延的概念,到了结论里不得周延.犯了“大项扩大”,也称之为“大项不当周延”的逻辑错误.大项“有价值”,在前

对的.两个平面平行平面的判定：一个平面内的两条相交直线与另一个平面平行,则这两个平面平行.它这里说不平行、那一定是相交.证明：设a平面内两条

1、不正确,违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则.2、正确,逻辑形式为PIMMASSIP3、不正确,违反了三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则”,犯了“大项扩大”的逻辑错误

命题有误吧.第一句是所有整数是有理数,第三句还是所有整数是有理数.第三句本来是不是：所有整数都是自然数.再问：恩，貌似第三句错了，那它违反了哪条规则呢再答：第一句和第二句都是充分不必要条件。自然数是非

1.错.原命题成立,逆命题不一定成立.2.数学意义上讲是对的.等量代替.但是放到历史上不一定成立,因为还有个出生年代的先后问题.3.错.集合问题,{法律工作者}属于{学好法律},{经济工作者}不={法

第一个没有配平.其他都没有问题.2HgO=△=2Hg+O2↑S+O2=点燃=SO2不懂可追问.若满意望采纳~^_^

用逻辑形式表达第一题,成为作案人所需要的全部条件是集合A,则作案动机x是其中的一个元素,x∈A；而这个人具备的全部条件是集合B,现在你即使证明了x∈B（就是这个人有犯罪动机）,你也不能说明A属于B（就