下列( )是实证经济学的说法.

你说的应该是实体法吧法理学在研究法律和法律现象的过程中,依据不同的标准,将法律分为不同的种类.根据法律规定内容的不同来进行划分,可以分为实体法和程序法.实体法(SubstantiveLaw)是指规定具

B.-2的4次方与(-2)的4次方互为相反数是对的A3的平方是9,3乘2的积为6C可以是-3/4D0的偶数次为0,不是正数

正确.这么简单的题居然这么久没人回答.是不是都想复杂了.经济学按照研究目的、方式和问题取向可分为实证经济学和规范经济学.实证经济学（positiveeconomics）试图弄清楚经济系统和经济行为事实

（一）实证经济学(positiveeconomics)2、对事实的命题具有客观性,即可以用经济事实来检验（二）规范经济学（normativeeconomics）规范分析则从一定的价值判断出发,提出经济

实证经济学（PositiveEconomics）是指描述、解释、预测经济行为的经济理论部分,是经济学的一种重要运用方式.从原则上说,实证经济学是独立于任何特殊的伦理观念的,不涉及价值判断,旨在回答“是

实证是关于经济过程是如何进行的分析,得出一个“是什么”的命题,但不考虑命题有害或者有利.而规范是对价值判断的一种描述,对经济政策进行福利后果分析,得出一个“应该是什么的”命题,需要进行价值判断.以上是

A正确.　　英国经济学家约翰·内维尔·凯恩斯（凯恩斯的父亲老凯恩斯(JohnNevilleKeynes,1852--1949,英国逻辑学家和经济学家）于1891年最早以“是否以价值判断”为标志将经济学

A正确.　　英国经济学家约翰·内维尔·凯恩斯（凯恩斯的父亲老凯恩斯(JohnNevilleKeynes,1852--1949,英国逻辑学家和经济学家）于1891年最早以“是否以价值判断”为标志将经济学

.撒,很明显的再问：加分，再问一道~~~政府开征奢侈品税A.如果向奢侈品的消费者征收，则税负完全由消费者负担，如果向奢侈品的生产者征收，则税负完全由生产者负担B.不管向谁征收，税负都由生产者和消费者平

实证研究针对“世界是什么样”,即回答问题本身；规范研究针对“世界应该是什么样”,即找到优化问题的方法.再问：我这是填空题再答：那你就等其他的解决答案咯~~~

1.positive实证表述2.normative规范表述Positiveeconomicsisastudyofhowtheeconomyworks.简单来说就是描述一个“是什么”的状态,这个stat

B,规范经济学研究应该是什么的问题,如,垄断是应该被消除的.

在微观经济学中实证分析回答的主要是是什么的问题,这其中不涉及价值判断,而规范分析回答的则是应该是什么的问题,一般以一定的价值判断为基础.这两种方法都可以研究选择问题,但有三点不同：第一,对价值判断的态

实证经济学：着重考虑经济效果；规范经济学：主要着眼于社会规范、道德等方面.首先,表现在怎样对待“价值判断”?所谓价值判断是指对经济事物社会价值的判断,即对某一经济事物是好还是坏的判断.其次,实证经济学

我觉得有可能是因为,positiveeconomics侧重于关注事实的描述和解释.也就是说它提供的都是positivestatement.是不带价值判断,而尽是关于现实中确信发生的事情.我前面翻了朗文

是什么　应该是什么

首先提出理论假设,然后给出初始条件,接着数学推导得出结论,紧接着要进行实证检验,最后给出总结.理论假设是最困难的一步,也是最为重要的一步.这种实证分析的哲学基础是波普的证伪主义.要想做好实证分析,你要

一个案例出来了,如果只是讲了不同的选择有不同的结果,没讲哪种结果更好,那就是实证研究.如果讲了哪种结果更合意,那就是规范研究.

判断是实证经济学还是规范经济学主要是看是否有价值判断标准,实证经济学主要是用来回答是为什么,为什么,怎么做的问题,而规范经济学进一步回答的是应该是什么的问题,也就是有一定的价值判断标准.比如说市场经济

正确的.实证方法是通过数据和分析方法说话,规范方法是通过逻辑整理思路.