三人去投宿剩下一元去哪了

数理关系没搞清.你可以这样想把老板和服务员归一类,属于酒店方.把3个投宿的归一类,属于客人.那么事情很明显了,客人付了30元,酒店方打折还了3元3人实际付了27元,酒店账面上得了25元,服务员私吞了2

逻辑误导再问：知道答案吗再答：等下再答：三个人不是每人9元再答：因为他们付的钱其实是28元再答：这题没有答案再答：只是逻辑误导而已再问：哦，谢谢再问：你的回答完美的解决了我的问题，谢谢！

问题就出在了30元退25元等于5元的问题上,一晚上25没有错,但是老板退的5元实际上是从26元开始计算的,因为前25元已经作为住宿费在老板手中了,服务生拿走的2元是一个陷阱的障碍.假设我们把这30元住

被你先入为主,把概念给偷换了,其实应该这样理共300元,服务员给退还了30相当于三个人总共花掉270元,平均每人花掉90270元当中老板收了250元,服务员私藏了20元也就是说应该是：270=250+

被你先入为主,把概念给偷换了,其实应该这样理共300元,服务员给退还了30相当于三个人总共花掉270元,平均每人花掉90270元当中老板收了250元,服务员私藏了20元也就是说应该是：270=250+

这是一系列表述和数字迷惑的解题者其实就是每个人90,一共3个人总支出：90×3=270总收益：250+20=270总支出=总收益所以没有问题而270+20是一个毫无意义的数值跟之前的300元也挂不上关

应该是25/3+1=9.33,不是每人9元啊

那1元钱是不存在的他们3人最后是每人交了9元,一共27元,这里面包括了给服务员的消费2元和给餐费25元.是27=25+2而30元所包括的是餐费25元和他们最后剩的一人1元共3元另外还有服务员的2元30

这是一种类似于变戏法似的题目,倘若你顺着他的思路思考,你只会感到疑惑,而稍微捋一捋思路,便能发现其中的奥秘.首先,每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元

这是概念混淆.其实总共只付出$27,其中老板得到$25,小弟得到$2.要说当初付出的$30也行,其中老板得到$25,小弟得到$2,三个住客得到退回的$3.这样说够清楚了吧.

还有一块钱在老板那里.老板收了25,25除以3等于每个人给的8.33元,服务员退了每人1元就是9.33,9.33乘以3每个人就给了28元,加上服务员的2元就是30了,不知正确不.

你像这样去想,既然服务生每人退还了一元,说明这三个人总共花了27元,其中有25元在老板那,另外两元在服务生那.3*9=27中其实已经包括了服务生的两元,27元使他们所花的,再加上服务员退还给他们的3元

他们三个人合计交的钱应该是：老板优惠收的25加上退回的3元，三个人一共交了25+3=28元，再加上服务生拿的2元正好30。如果反过来算，3个人一共先交30元，后来每人又被退回了1元，那么3个人一共就是

解题思路：这是一种类似于变戏法似的题目，倘若你顺着他的思路思考，你只会感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能发现其中的奥秘。解题过程：这是一类似于变戏法的题目，首先每人花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2

此题中的“3X9=27元+服务生藏起的2元=29元”其实是个陷阱,因为三人每人付9元所支出的27元中,有25元给了店老板,还有2元被服务生藏起,其实应该是3X9=27元-服务生藏起的2元=25元（付给

支出的27元只能和他们每人找回的1元相加，而不能和服务生偷偷藏起了2元，也就是：3×9+1×3=30元．所以，把找回的3元，当成了“服务生藏的2元”，这样就少了2元．

3个人每人出了9元,总计3*9=27元.这27元中,服务生拿走了2元,老板获得了25元.或者这样想三人凑的30元老板获得了25元服务生拿走了2元还有三元在原来三人手中对,就是这样!按最后结果来计算,每

你的算法是错误的.对于客人来说：支出为负数,收入为正数.先付出30元：-301、这30元,老板收了25元,5元给服务生.2、服务生藏2元,还他们3元.3、客人收入3元：+34、因此客人支出-30+3=

他们交了30元,后来每人退了1元,实际上他们就只付了27元,老板收了25元,服务生拿了2元,刚好是27元.

关键就在于27元+服务生藏起的2元=29元是个毫无意义的式子.因为服务生藏起的2元就是3个人共同支付的27元的一部分.所以将27元的总支出再加上这个总支出中的一部分,是个毫无意义的算式.那么这个毫无意