三个人去住宿花300元,老板便宜50元,结果出纳拿了20元,给每位便宜了10元

这三个人出的钱加上别人得到的钱实际上是没有意义的.应该是这三个人出的钱等于别人得到的钱.也就是说“三个人每人出9元加起来27,再加服务员的2元一共就29元”是没有意义的.正确答案是三个人每人出了9元,

因为三个客人总共出了27元,每人出9元老板拿25元,贪污的他拿2元27=3×9=25+2他们花的27元包括了被贪污的2元.所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25

每人出了9块钱,总共27元,老板收25元,服务员吞2元,加起来刚好27元.算错的是因为把给出去的和收回来的弄混了.

我们因该清晰的了解到,在退回了3元之后.三个人消费的总数已经不是30,而是27了.这时候再去加30这个总数明显是不对的.三个人：3*9=27老板和收银：25+2=27

你的算法是不对的

3个人实际支出的房费是老板收下的25元+伙计藏的两元钱=27元!+刚才伙计给的他们3元钱!30元呵呵算法问题!

秘书2元,老板25,三个人3元,这不正好30元嘛!所有的数字均是在30的基数里,为什么非得用误导的计算方式呢?!唯恐天下不乱啊.

老板净得250,店小二净得20,三人退得30,三人实际支出270.“这三位客人每人花了90元,于是三人一共花了270元,加上小弟独吞了20元,总共花了290元”这只是混淆视听思路就错在,他们实际交30

应该是这样的：每人人拿出10元后总共就是30元,老板得25元,服务员2元,返还三人3元,30-25-2=3.就是说三人出了27元,老板25元,服务员2元.用那个减法是不对的

应该是三个人30元老板说今天25元退回5元服务员偷拿了2元,找回3个人3元,相当于每个人9元.但是9*3+2=29,还有一元哪去了吧答案是最后应该加3而不是2.很简单,把服务员和老板想成是一伙的就不难

（老板)25元+(服务生)2元+3元(每人1元)=30元没有人拿去,只是错觉.这个是典型的误导读者!因为计算方法错误!3*9=27元里面已经包含了服务生拿的2元了,为什么还要加进去!---------

这题目用繁乱的数字迷糊了读者,再加上最后一句的误导,使得读者跟着题目意思走,就理不清那1元去哪里了...其实,你可以跳开题目其中一共有3个单位（3位旅客作为一个整体）旅客---老板---服务员最终,旅

我看过类似的问题,后面是老板还给了没人10元,老板自己在贪污了20元,结果每个人就是出了90元,现在问题来了：3*90+20=290,还有10元去哪了!是不是啊?

因为三个客人总共出了27元,每人出9元老板拿25元,服务员拿2元27=3×9=25+2他们花的27元包括了被拿走的2元.所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25+

支出三个人总共拿出9*3=27（元）,收入1、伙计私扣2（元）,2、老板30-5=25（元）,支出（27）=收入（2+25=27）

问题我看过,是应为乘了以后不可再加

整道题目只涉及到30元钱,这30元来源于：每个旅客交出10元最终的分布是：旅店老板手中有25元；每名旅客收回1元,共3元；服务员藏起2元.总计30元.题目中问的,每人交出的27元中,有25元在老板出,

明显混淆视听!服务员偷藏起来的2元是包含在27元内的,而他们每人得到了一元钱合起来是3元,27+3=30根本就不存在所谓的少了1元!

这个问题属于思维误导,这里算出的29元史无意义的.从题中我们知道,这场交易中,总共的金额是27元,也就是那3个人的总支出,而这27元的去处分别是老板收的25元和小二的2元,一共正好27元.而这里得出的

逻辑错误,我们老师讲过.再问：之后呢？你懂了没？再答：当然懂了哦，。再答：等一下，我打字好慢。再问：可以等你解释！再答：老板退回了5块钱，相当于他们一共付了25块钱，而服务生实际上只退回3块钱，相当于